这个问题其实比较有异议，并非欧洲国家没有搞绿化，而是欧洲国家的起步比我国要早很多，为了快速发展经济，对环境的破坏比较大，但是在经济发展到一定的水平的时候，便会返回来计划城市绿化，来让自己的家园变得更美。
比如拿一些欧洲国家举例，大家可能都知道“雾都孤儿”，雾都指的就是伦敦，因为当时的伦敦为了快速发展，不得牺牲本国的环境，空气中整日都是雾气蒙蒙，烟熏味很大。甚至有很多人咳出来的痰都是黑色的，可想而知，伦敦当时的环境是有多么的恶劣。不过如今的英国环境其实是非常的好的，很少有雾霾的出现。
再比如德国，德国的本土有很多的钢厂和煤矿，由于过度的开发，几乎没有太多能利用的资源，当然德国的环境也是受到了很大的污染，不过在发展过后，德国对绿化的投入是非常的多的，而且能负担得起这笔资金，所以结果是很完美的。
欧洲国家不像我国，他们会有专门的森林公园，而在城市里，寸土寸金，几乎见不到绿色，但是并不代表没有绿色，城市的周围的绿化足可以吸收城市中过多的二氧化碳，排放出氧气。
而我国目前处于稳步发展的阶段，对许多资源的需求非常的多，而且在发展经济的同时，也在尽可能的去保护我们的环境，因为我们人口众多，这片土地是我们赖以生存的家园，我们要好好爱护他。
而且保护环境是我国自古以来的传统美德，所以边发展，边保护环境，是一项非常明智的选择。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-02-23
我觉得应该是中国的污染是比较严重，而且人口和汽车数量都是比较多，所以才搞绿化来净化空气，也是一种保护。
第2个回答 2020-02-23
首先是欧洲的天气，夏天凉爽冬天冷。他们有专门的植物公园。欧洲是发达国家，早在几十年前已经规划好城市建设。我们中国每个城市搞绿化是为了净化空气，绿化的美好环境。
第3个回答 2020-03-22
绿化太多对道路交通和路两旁的商业经营有一定影响。也更能突显欧洲城市的建筑风格，所以欧洲国家很少种植行道树。
第4个回答 2020-02-23
因为中国人对这一方面比较看中，绿化本身也是对环境好的，良好的城市规划，绿化是其中一个重要的环节，所以相比较，中国更需要这些
相似回答