简单地说，尽管画家大多偏爱正面肖像，可金属雕版中存在的技术难题，使得人们难以在硬币上画出辨识度高的正面肖像来。硬币上可供作画的空间小，由于精细度不够，很难画出一张能叫人轻易辨识的正面肖像。反之，如果只画侧面像，要认出主体来就容易多了。要在硬币上画出足够精细的正面肖像，技术上办得到，但费用极为可观。同时，随着硬币的流通，精致的细节很快就会磨损掉。
既然侧面像更容易制造和识别，为什么纸币上又弃而不用呢？这是因为，正面肖像的精细和复杂，能防止制造伪钞。
为什么牛奶装在方盒子里卖，可乐却装在圆瓶子里卖？
原因之一可能是，软性饮料大多是直接就着容器喝的，所以，由于圆柱形容器更称手，抵消了它所带来的额外存储成本。而牛奶却不是这样，人们大多不会直接就着盒子喝牛奶。
可就算大多数人直接就着盒子喝牛奶，成本效益原则亦显示，它们不大可能装在圆柱形容器里贩卖。不错，方形容器（不管容器里装什么东西）的确能节约货架空间，但牛奶一例中节约的空间，显然比软性饮料一例中来得更划算。超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上的，这种架子便宜，平常也不存在运营成本。但牛奶则需专门装在冰柜里，冰柜很贵，运营成本也高，所以，冰柜里的存储空间相当宝贵，从而提高了用方形容器装牛奶的收益。
为什么有些车的加油孔在司机一侧，有些车却在副驾驶一侧？
在美国和其他车辆靠右行驶的国家，过街时右转比左转容易。所以，大多数司机会到能右转进站的加油站加油。假设油箱总设在汽车的司机一侧，那么，为了加油，驾驶员必须将车停在油泵的右侧。这样一来，在交通高峰期，所有向右的油泵会挤满车，而大多数朝左的油泵却没人用。所以，不同车型的加油孔设在不同侧面，意味着有些车能从左边加油。于是，司机们就不用排队等着加油了。这种好处（收益），显然比给租来的车加油时偶然停错了方向所带来的成本大得多。要是加油孔都在司机一侧，加油站肯定会排起长长的车队。
牛仔裤前面的小口袋是干啥的？
有人说“这就是一种设计风格”，有人说“这是用来加厚布料，防止口袋磨损的”，还有人说“这是放钥匙的吧??”
真相是，这个小口袋是个“表袋”！因为在那个年代，工人们都没有手表，只能通过怀表看时间。而为了避免怀表被刮花，工人们常将它放在牛仔裤的小口袋中。这个口袋做得很小，所以怀表不会轻易掉出来。虽然现在人们已经很少再用怀表了，但是这个口袋却被保留了下来，现在人们会将打火机、硬币等小物件放在这个口袋中。
为什么打开冰箱时，冷藏柜会亮，冷冻柜却不会亮？
不管是在冷冻室还是在冷藏室，安一盏打开门就会自动亮的灯，成本差不多都是一样的。这也就是经济学家所谓的“固定成本”，在这里指的是，它不随你开关冰箱门次数的多寡而发生变化。从收益方面来看，柜子里有一盏灯，你找东西更方便。由于大多数人打开冷藏柜的次数，比打开冷冻柜的次数要多得多，显然，在冷藏柜安装一盏灯的好处更大。所以，既然加装一盏灯的成本相同，那么，根据成本效益原则，在冷藏柜安灯就比在冷冻柜安灯更划算。
当然，并不是所有消费者都认为在冷冻柜安装一盏灯不划算。大体上，若从什么人愿意为这类功能的好处买单来衡量，一个人收入越高，就越有可能愿意为附加的功能买单。所以，成本效益原则告诉我们，为了享受冷冻柜有灯所带来的便利性，收入超高的消费者可能越愿意多花钱。果然如此。 一些冰箱生产商不仅在冷冻柜安了灯，甚至连每一层单独的冰格里都安了灯，其售价也相应超过10000美元。
为什么24小时营业的便利店门上要安锁？
不少便利店全年无休，全天营业。既然他们从来不关门，为什么还要费事在门上安锁呢？
当然，总会出现这样那样的紧急情况，迫使便利店暂时关门。即便除掉这些有可能关门的紧急情况，便利店购买不带锁的门也说不上能有什么好处。
绝大多数的工业门（工业化大批量生产的门），都是卖给无需24小时营业的地方的。这些地方，显然都有理由希望门上有锁。所以，既然大多数工业门卖的时候就带锁，那么，所有的门都按同一模式制造肯定更便宜。这个道理，跟不少取款机的键盘上都带点字盲文是一样的。
不知道有没有发现一个有趣的现象，纸币上一般都是人物的正面肖像，而在硬币上确实人物侧面肖像，这个现象可不是平白无故就来的，他是有科学依据的。
硬币的原因是金属硬币的人像完全是靠雕刻的纹理从而生不同的明暗度来显示人像而如果要在在硬币那么小的面积内很难刻出一张精细到能让人辨识清楚的正面肖像。而且在使用的过程中，由于经手的次数不计其数，硬币的磨损是在所难免的，如果做成正面肖像，肖像慢慢的就会变得模糊不清，而且还有一点就是为了节约成本，正面肖像的成本较高，不合算。
对于纸币来说便没有节约成本的说法了，使用正面肖像，可以更高效的防伪，纸币的面积比硬币来说要大了不少，所以用来印刷较为复杂的正面人像自然就简单了很多，而纸币的面额通常比硬币要大得多，所以通常不法分子在假钞上做文章，一般都选用纸币却很少造假的硬币，所以纸币的人像都做成正面的，有很大一个原因是用来防伪。由于有防伪标识所以纸币的面额都比较大，而硬币就比较小了。
当然也有一些其他的情况，硬币上的肖像会被印成正面的，这种情况出现在收藏性的纪念币上，由于其价值在于收藏而不是流通，避免了磨损的情况，另一方面为了纪念币的美观性，硬币上会使用雕刻精致的正面肖像。
因为硬币上的人像很难刻画出正面像的细节，就算刻画出来了，也很难识别。而纸币用正面的人像，会更加细致，能够有效的防止伪造的纸币出现。有的人可能觉得，硬币上用侧面或者正面人像都没什么区别。但是从制造的工艺上讲，硬币用侧面像会比正面像更容易刻画。用正面像的话，硬币需要耗费更多的成本，而且随着流通，正面像的一些细节也会被磨损掉。
从成本的角度来说，硬币用侧面像可以更节约制造的成本。同时用侧面像硬币可识别度会更高。如果用正面像，就需要硬币将人物正面刻画得非常的精细。先不说硬币可用来作画的面积非常的小。其次，如果要识别正面像，需要画好五官，脸型，发型等等。这么多细致的方面，很难在一个小小的硬币上面刻画出来。而侧面像就没有这么多的要求了。
说完硬币，我们看一下纸币。纸币一般的面额都比较大。而且伪造的成本并不高。如果是用侧面像的话，细节实际上是比较少，更容易被不法分子伪造。那这样纸币还不如用正面照，它的细节更加多，可以作为防伪标志而存在。而且纸币它的磨损，并不会影响到正面像。所以实际上纸币用人物正面像会更加的合理，既能提高辨识度，也能防伪。
简单来说，硬币用侧面像，是为了更容易生产以及流通，而纸币用正面像，最重要的原因则是为了防伪。因为货币是商品经济中一个重要的部分。我们需要通过货币来交换我们的生产产品跟劳动力。所以，对于硬币跟纸币，它的制造跟防伪这一方面，许多国家都是抓得很紧的。所以这也就造成了人物像在纸币跟硬币上的不同。
因为纸币的这种大小相对于硬币来说是非常大的，那么这样大的一个面积就可以足够的去画出来这一种肖像，但是硬币的真正的面积反而是很难能够去画出来的。毕竟刻画一个肖像的人物细节也是必须要非常的细致的，我们在看别的国家货币的时候就发现，一般这一些这种用于流通的物资和货币，上面的肖像基本上都是一件非常美丽的画像。
但是如果想要用硬币去雕刻这样美丽的画像，可以说对于人们的这种手工是非常困难的。大部分的硬币都是在1~2厘米左右，这样的一个大小去雕刻正面的肖像是完全不可能的，如果要去雕刻这样的肖像，必须要非常的相似才是可以的。在我们国家早期的一些货币，也运用着这样的雕刻工艺，但是由于制造的技术是需要非常高超，而且制作的手艺也是花费了非常大，然后就没有再去使用这样的方法。
那么我们国家现在的货币基本上也是通过一些花来代替，因为在硬币的正面雕刻一些花，反而是相对于雕刻人物的形象来说比较容易的。但是其他的国家还在使用这种技术。最重要的是人们使用货币是需要进行不断的流通的，那么在这样不断的流通过程中，也会对硬币产生一定的磨损，那么这一些硬币如果真正的这种产生了磨损，那么可以说是对人物肖像的一个不尊重，所以大部分的人都不会选择这样的方法。
而硬币中雕刻侧面的形象也是可以减少这种花纹的存在，因为这样的花纹可以说是一种硬币的象征，所以简洁明了也是一种独特的作用。毕竟纸币它的制作工艺相对应比来说是更加的简单了，所以在纸币上面可以刻画更加复杂的这种人物形象。
在许多国家，硬币的头部是侧面的肖像，但在钱包里的纸币上，它们大多是正面的肖像。为什么会有这样的区别？简而言之，虽然大多数画家更喜欢正面肖像画，但金属雕刻的技术问题使得人们很难在硬币上画出高识别率的正面肖像画。在硬币上绘画的空间很小。由于缺乏精细度，很难画出容易辨认的正面肖像。相反，如果只绘制轮廓，则更容易识别主题。从技术上讲，可以在硬币上画出足够精细的正面肖像，但要付出相当大的代价。同时，随着硬币的流通，精致的细节很快就会消失。
既然侧面更容易制作和识别，为什么要丢弃它们呢？这是因为正面肖像的精确性和复杂性可以防止伪造。看看口袋里的零钱，你会发现硬币上的前总统头像是侧面的，林肯头像是硬币上的杰斐逊，一角硬币富兰克林·德拉诺·罗斯福，华盛顿和肯尼迪都是侧脸的。但你在钱包里找不到便条上的个人资料。华盛顿1美元，林肯5美元，汉密尔顿10美元，汉密尔顿20美元杰克逊，50美元授予富兰克林在100美元的账单上，都是肯定的。除了极少数例外，其他国家的情况也类似：硬币上的侧像和纸币上的正面像。为什么会有这样的区别？
