央视选择复播NBA顿时引来了一些网友的疯狂吐槽，甚至央视微博都禁评了，为什么会这样？可能这些人根本不了解背后的真相，央视作为国家权威媒体既然选择复播自有其复播的理由，这个不是一些义愤填膺的情绪就能够解读明白的，作为普通人紧随潮流就行了，想看就看不想看就不看，选择权力在自己手上。
⑴NBA一直以来向中国示好，在武汉疫情期间鼎力支持，双节期间也是向中国人民做了一些有益的事情，考虑到NBA一直传递善意选择复播实属正常。
⑵詹姆斯为代表的球员被美国政客认为不入流，美国总统竟然带头炮轰詹姆斯，而詹姆斯一直思想很纯正，央视复播就是要狠狠的给美国政客一巴掌。
⑶央视当时停播并没有说彻底放弃，NBA作为在中国非常有影响力的体育活动即使央视停播很多球迷也是通过特殊的方式看比赛，抛开其他因素喜欢体育没有错，而这个时期通过体育去增进某些需要联系的东西是一个非常好的策略，不要轻易的低估中国人的智慧。
⑷央视做出的决定肯定有其深层次的东西在里面，普通球迷或者网友无法解读，也没有必要解读，我们就跟着风向标前进即可，想看就看，不想看不看，其实对于喜欢篮球的球迷而言无论央视转播不转播都会通过其他渠道获取观看体验，体育没有界限。
现在美国把中国定位为战略对手，无论转不转播nba，只要能够打压中国的事情，美国照样会干。NBA体育比赛是精神娱乐层面的东西，非我国必需品，禁了就禁了，我们在表达我们愤怒的时候不应该只是做样子，走过场，也要用实际行动让对方受到损失。的时间点很好，战略意义很大不过我还是想知道nba对莫雷的最终处罚。终生禁入nba如果不是，这件事还要再具体应对，我觉得这样会更好一点文化是在交流、借鉴中发展。
都涉及到了双方的利益关系，谁也不想损失到最的肥肉，复播是最好的结果，双方共赢。
其实，央视早有打算复播NBA，只不过一直没有开始转播是因为上上个赛季结束后，NBA与央视签订的合同多年转播合同到期，然后又因为“莫雷事件”两方终止了合作，但是在这一段时间双方由重启了谈判，就一些客观因素和技术环节的变化进行讨论。
这一切的一切都要取决于莫雷在社交媒体上发表的不当言论，事件发生的当时，火箭队正在日本东京准备打季后赛，莫雷也随行，并在当地时间的清晨发表言论：“为自由而战，和香港在一起。”
不过等到这个事件发酵之后，莫雷删掉了这条社交媒体，但是它所引发的效应远远没有平息，中国网友开始在莫雷的社交媒体下方评骂他，外交部也要求火箭官方和NBA官方就莫雷的言论道歉。于是，火箭队老板也在之后发表了言论，称莫雷的言论不能代表火箭队，他怎么说只是他的言论自由，他只是在表达他的观点而已。
虽然我们知道美国非常注重言论自由，但是言论自由也是有限度的，如果在对事件情况根本没有了解的情况贸然发表政治不正确的言论，那么拿所谓“言论自由”当挡箭牌显然说不过去。
之后NBA官方也发表了声明，表达了对莫雷言论的失望，莫雷的言论伤害了中国的球迷，但是莫雷的言论显然无法代表火箭队和NBA的立场，同时NBA尊重中国文化，希望可以继续将人们凝聚在一起。
可是，这个声明和火箭队老板声明的一样，都是用一些不痛不痒的话，撇清和莫雷的关系，试图修复裂痕，避免事态进一步扩大，但是道歉却迟迟没有到来。
要知道，NBA官方在处理政治问题上，并不是只知道和稀泥，他们也会就一些事件给予严重的处罚，就包括2014年快船的老板因为在录音中说出了一些关于种族歧视的言论，之后联盟很快针对此番言论，执行了罚款的决定，即禁止快船老板斯特林涉足与快船或者NBA有关的任何事务，并且罚款250万美元，这也是NBA相关规定里最高额度的罚款，并且勒令他尽快出售快船队。
而对于NBA而言，美国本土是最大的市场，中国市场只占十分之一，但是在这个市场上NBA几乎没有对手，各种商业赞助，活动也是非常的多，腾讯体育也和NBA官方签下了5年15亿美元的巨额转播合同，如果这再失去了，对在NBA工作的所有人都是巨大的打击。
之后NBA官方也是对中国频频示好，包括在各种节日发新年祝福，抗击疫情等等等等，央视发言人也表达了对NBA的肯定，于是关于签订转播合同的谈判也慢慢摆上了台面。