第1个回答 2021-03-28
无论是董事长，还是总经理，说白了都是些自封“官”！
如今都是家族企业多，一般都是股份制公司多一些。按理说，董事长的权利大一些，董事长就是管总经理的人！
有时候，这种情况也说不定，有的董事长还得听媳妇的话，一般都是媳妇管钱，你不听话，别想拿钱。
再一个，现在有些公司，有的总经理还能管董事长，因为总经理是董事长的“大舅哥”，董事长又是总经理的妹夫，这样一来二去，由于都是亲戚关系，“面子工程”，董事长的“权利”自然就要削弱了！
现在有些公司往往都是不按套路出牌的，要是都按套路出牌，各负其责，各管各的事情，就没有那么多乱七八糟，狗扯羊皮的事情了，其实都是一个味，有的公司给你安排任务，谁都有权利，就怕你闲着，等到你要是要钱的时候，就都“踢足球”了，找这个签字，再找那个填表，找来找去，最后，还说账上没钱，就像下饭店，买好车，买高档衣服，出去旅游，难道这些钱都是大风刮来的？
公司最高权刮机构是股东会，股东会选举产生董事会和监事会，董事会再产生董事长，董事长是股东利益的最高代表，代表的是公司所有者的权利，董事长通常是公司持股最多的。
而一个公司的总经理属于公司经营管理层面，广义雇员范畴，由董事会任命,接受董事会监督，承担经营管理和具体执行职少责。
董事会拥有所有权、监督权和决策权，而总经理拥有经营权和部分决策权,对公司进行日常管理。
总经理可由董事长或者董事兼任，也可聘请非股东担任。
通俗说，董事长是公司“老板”的代表，总经理是公司的高级“打工者”，大管家。
第2个回答 2018-01-03
这个跟具体企业有关,如果企业股份比较分散,董事长是相对控股的,而总经理本身就是董事会股东,而且有一定股份,还有一定威望,在这种情况下,那不要说副董事长,董事长都会受制于他.但是如果股份集中,董事会就那么两三个人,而总经理没有股份或者只有象征性的一些股份,那这种情况下,总经理就一打工的,也就比不了董事会的人了.江苏昆山某民办学校就最典型,一开始是三大股东,一个20%(A，举办人)，一个30%（B，举办人），还有一个也是30%（C，董事长），其他就是些零散的股东，当时还有个驻校执行董事，代表C，但校长凭借自己的威望，而且跟A关系好，A不怎么管事，但A在董事会有威望，而且比较支持校长，所以校长能说了算，执行董事就是摆设，后来A生病死了，儿子接了股份，B破产，B的股份都卖给C，C就变成绝对控股，一家独大，而代表C的驻校执行董事就成了学校的实际当家人。后两任校长就完全成了摆设本回答被网友采纳