如何区分 企业合并以及企业合并以外其他方式取得长期股权投资

如题所述

1、企业合并亦称 “公司合并”。两个或者两个以上的企业通过订立合并协议,依照有关法律法规的规定,将资产合为一体,组成一个新企业的行为过程。企业合并的结果是,新企业的资产等于各个合并企业的资产总和。

2、以企业合并以外的方式取得的长期股权投资指的是以支付现金、发行权益性证券方式取得的长期股权投资。以支付现金取得的长期股权投资,应当按照实际支付的购买价款作为初始投资成本。初始投资成本包括与取得长期股权投资直接相关的费用、税金及其他必要支出。以发行权益性证券取得的长期股权投资,其成本为所发行权益性证券的公允价值。投资者投入方式取得的长期股权投资,按照评估作价为基础作为初始投资成本。

温馨提示:以上信息仅供参考。
应答时间:2021-04-28,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-22
一个是合并,一个不是合并,差别大大地
不管是不是统一控制,你合并人家公司了,那肯定牵涉到很多权利和义务的事,对方基本是逃不出你的手心了,具体为:影响财务政策,众多创造经营状况等等等等,再具体点,一般控股合并了,至少要51%的股份(不是绝对,但一般如此),很好分辨
合并以外取得长期股权投资的,可以理解为人家有闲钱来投资你了,不管对你有没有重大影响或者共同控制,对方不能直接驾驭你。这和一个牛散砸大钱买你股票空间一样。
另外你说是不是从第三方企业获得,这个只是获取的方式。不管你是和别人一对一谈判并购人家公司了,还是从一级市场上迅速买来的腾飞股票控制人家恶意收购人家了,还是你子承父业做了公司董事第一大股东了,都没关系,都是控制,不看途径,只看结果
基本会是这样,但不排除特殊情况,所以题目不会说20%80%
从做过的不少习题看来,题目是从经济法观点上来说的,打个比方,题目说A公司收购B公司30%股份了,然后说A公司向B公司董事会(原有6董事)里派董事(派了6董事,于是6+6)了,然后说B公司公司章程里说如果有重大事项董事投票达到50%就通过,那么A公司就合并掉B公司了,那6个董事肯定都是A公司的喉舌鹰犬(开玩笑)。
如果说要过2/3董事通过,那么就是长期股权投资,而起是权益法核算下的,因为A没控制B,但有重大影响(好歹派董事了)
所以关键的关键还是投资后A对B有了什么义务和权利。本回答被提问者采纳
相似回答