想买一台40寸的电视客厅用,不知道是液晶的好还是等离子的好

如题所述

如何选购平板彩电。我们以前观看的电视机基本上是显像管电视机(CRT),后来又有了背投,现在去卖场看看都是平板电视的天下了,下面主要讲解一下如何选购平板电视:1,决定电视机摆放的位置,比如客厅还是卧房,一般来讲摆放在客厅的电视机尺寸要比卧室大,当然也有个人爱好不同,如果你有电视机,现在出于更新的目的,那有一个最小尺寸的选择原则,举例原先看29寸的,可以选大于等于32寸的,原先看34寸的,可以选大于等于37寸的,依次类推,当然也有个人喜好不同,为什么选比以前大的,那是因为原先的电视机是4:3的,接近正方形,现在的是16:9的,呈长方形,所以视觉上有差异。2,平板电视机目前在市面上有2种类型,一个是液晶(LCD),一个是等离子(PDP),当然现在还有一个LED(由于刚起步,技术还不成熟,鱼目混珠,性价比不高,所以在这里除外,而且LED的趋势是OLED)。是选择液晶还是等离子呢?这里有个原则:内行看等离子,外行看液晶;大屏幕看等离子,小尺寸看液晶;动态看等离子,静态看液晶。对于这个原则也要辩证的来看待,等离子和液晶的成像原理不同、构造也不同,所以2者存在先天性的差异,从技术数据、参数上来讲,等离子比液晶略胜一筹,2者各有千秋,很难讲哪个好哪个坏,下面就液晶选择几个重要参数来分析:A分辨率,对于国内市场来讲,有2种分辨率,1366*768叫作标准高清(国家的标准是720),1920*1080叫作全高清,就看电视节目和DVD而言,那标准高清就够了,要是看BD蓝光之类的,就要全高清了,当然一步到位直接上全高清也可以,就是费用要高点。现在还有一种全高清叫1080P/24P,针对电影而言的,就是说用来看影片更加流畅。B倍速技术,双倍速达到100HZ(PAL制式时50HZ),四倍速达到200HZ,就是说图像处理更加速度快,画面流畅,但是人眼就24HZ,所以不要过分追求这个参数。C背光灯,原先采用3色背光灯,就是红绿蓝,现在 4色的,加了深红色,色彩再现更自然。D 10bit液晶驱动,原先是8bit的。E响应速度,以豪秒为单位,国家标准是小于等于20豪秒,现在的产品是6豪秒或4豪秒,数字越小越好,不过这些数据建立在厂家的实验数据,实际情况会大于这个数值,响应速度慢,会产生拖尾现象,解决这种情况可以减少响应速度、采用倍速技术、采用硬屏(大部分厂家采用软屏,不要过分强调软硬屏的好坏)等方法来解决。F,其他参数 诸如双画面、环绕声、输出输入接口等等,可以根据自身需求来选择。再简单讲一下等离子的情况:由于等离子的制造因素,一般来讲等离子都是大屏幕,那分辨率可以直接选全高清了,而且等离子几乎没有拖尾现象,以前的烧屏现象随着技术的进步已大大减少了,寿命也和液晶差不多,而且色彩柔和、层次感强,看动态最好,液晶则色彩鲜艳。对于我们老百姓来说,都是外行,眼睛的直觉就是效果,但眼睛也会欺骗自己的。电视机的主要功能是看电视,除了看电视还有就是看DVD影碟,一般来讲客厅里会摆放家庭影院,这样一来,客厅的电视机尺寸大,除了电视节目就是看DVD了,所以我建议客厅里摆放等离子,卧室选择液晶,尺寸大小还是个人喜好为主,分辨率看用途,有倍速、4色背光灯最好,响应速度越小越好等等。选液晶首选夏普,其次索尼,理由夏普液晶屏一流而索尼的图像处理技术好。选等离子,首选松下,其次日立。具体尺寸型号参数可以上产品官方网站查询。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-11
作为一个专业做电视的 我给你简单的建议:

等离子相比液晶:1、耗电量大 2、寿命短 3、伤眼睛 (等离子的光很亮,不适合长时间观看)
如果你是办公室用 可以买等离子

等离子是上一代电视用的面板 你看现在哪个厂家用?欧洲早就不让卖等离子了。
第2个回答  2009-12-11
一楼那个啊,,你说你粘贴你找个好点的粘贴吧。。

都什么年代,说什么分辨率才1024*768 现在哪一个等离子没有全高清??

还液晶刚出现45寸。。。

楼主。买等离子吧,暂且不论显示效果等离子多么优秀。反证液晶看多了眼睛不舒服。看着花。。等离子很柔和。
第3个回答  2009-12-11
等离子电视(PDP)和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。 等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。 在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视
第4个回答  2009-12-11
嗯哪,随便咯~~~现在液晶电视和等离子电视的技术都非常成熟先进,所以就看自己的喜好了。。。
液晶的话,买夏普吧!“液晶之王”哈,都是日本原装面板,现在液晶电视都很便宜了,夏普的价格也是比较可爱的,有个朋友刚才全屏网上买了一台夏普的40E66A,好便宜的啊,很爽,比卖场便宜多了,,其他的三星,LG,松下的也都不错~~~~
等离子的话,就买松下的,,,
第5个回答  2009-12-11
等离子的好,现在也很流行,等离子的不分视角度都可以看得很清楚,而液晶的就不行了,看不清楚,你可以到商场去看看就知道了,
相似回答