观点
1、只有触犯刑法才叫犯罪，违反其他法不叫犯罪
2、得民心者得天下
3、以预防犯罪为目地的法必将重其所重，必成恶法
4、只有以维护人民利益为目地的法律才能得到人民支持，保障实施
一辩：
普遍认为，法律是一种调整、控制一定社会中人们行为的规则、规范。有关法律的目的,法律应当是什么的问题，一直是法官、法学家和法律制定者所关注的头等重要事情。他们尝试着从哲学、政治、经济伦理等角度对这一问题作出回答。在法律发展的不同阶段和在那一阶段的具体的法律思想家那里，法律的目的和实现目的的手段有着不同的意味。
前哈佛大学法学院院长、美国著名的社会法理学家斯科·庞德认为，世界上已经成熟的法律体系大概都依次经历了如下五个阶段：原始法阶段、严格法阶段、衡平法阶和自然法阶段、法律成熟阶段、法律的社会化阶段。
在原始社会，法律的目的（如果有法律的话）只能是维持治安或和平，法律和法律秩序乃是维持治安或和平的手段。而在古希腊人那里，这一观念开始发生了变化，他们试图通过法律的帮助以维护和实现正义（即人人各得其所，各安其所），并在此基础上建构一个正义的理想国。法律就是实现正义和通向理想国的有力和有效的工具。如毕达哥拉斯认为无政府状态乃是最大的恶，立法和司法功能则是维持政府肌体正常运转或赖以恢复的药物。在柏拉图的理想国思想中，法律是一种维持 现存秩序的手段，按照法律，每个人都应当被分配到他被确定为最适合于他的等级之中，被分配到最适合于他的位置。因此，无伦是在国家方面，还是在每个个人方面，都存在着一种完美的和谐和协调。据此，如果一个社会未能将一个样样精通的天才置于其应有的位置之中，那么这种情形也是不能容忍的，在此基础上，亚里士多德继续认为，在国家以外的个人乃是最邪恶的最危险的动物，因此个人只能在国家中实现他的道德命运。法律就是为了保证每个个人生活在国家之下，履行自己的义务，固守其应有的领域，各安其所，以实现正义和平。
在原始法阶段，法律的目的是确定维护公共治安或和平,惩罚犯罪、预防犯罪；在严格法阶段，法律的目的旨在通过法律救济实现安全；在衡平法和自然法阶段，法律的目的则是通过强制实施义务，使得人们的伦理行为与善良之道德相符合；到了法律的成熟阶段，法律的目的则是通过强制手段以保证机会平等和个人财产的安全，维护人民权益。
人民：以劳动群众为主体的社会基本成员。在不同的国家和各个国家的不同历史时期，人民有着不同的内容。在奴隶社会，只有奴隶主阶级是存在于人民概念之中。奴隶则是在人民之外的，没有人权的，没有任何法律地位的，也不受法律所保护的。在我国社会主义时期，一切赞成、拥护和参加社会主义革命和建设和阶级、阶层和社会集团，都属于人民的范围。即使是犯罪的人，也有可能不脱离人民范围。最高人民法院收回死刑复核权，正是对人民权益的保障，是对生命权的一种保护。如果法律是以预防犯罪为目的，那么死刑复核权何必收回？重罚才能震涉！以预防犯罪为目地的法律，必将是重其所重，刑罚滥用，官逼民反。最典型的就是大明法律。朱元璋以诏的法律形式，设东、西、内三厂和锦衣卫。重其所重，最后发展成为宦官专权，忠臣丧命，百姓苦不堪言。得民心者得天下！法律是由统治阶级依国家强治力而实施。统治阶级要坐稳江山，必先保障人民权利，预防犯罪的根本目的，依然是维护人民权利不受侵犯。
法律部门，分为宪、民、刑、商、行政、国际等等。从法律角度来说，只有触犯刑法的才叫犯罪，法律的目地是预防犯罪，那么请对方辩友告诉我，其他的法律做什么用？
正如古罗马法学家、政治家西塞罗所言，法律创设的目的在于公民的安全、国家的防务以及人类生活的安宁与幸福。那些最初制定这种法律的人要人民相信，人民的意愿被写进了规则并使其生效，一旦规则被接受和通过，将会使人民过上尊严和幸福的生活；当这样的规则得以制定出来并发生效力的时候，人们就把这规则称为“法律”。法的目的是维护人民权益、公共幸福。
四辩：
要根据对方辩论双方论点做最后陈述，只有看四辩自已本事了！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考