正确把握医学道德评价依据的观点是

如题所述

(1)动机论:伦理评价只看行为动机的善恶。(2)效果论:伦理评价只看行为效果的好坏。动机与效果之间的关系——对立统一。依据医学伦理行为的动机和效果正确进行医学道德评价。

医学道德评价,是人们对医务人员医学伦理品行的道德价值的判断,包括了认知评价、情感评价和意志评价。 主体:医学道德评价者。 客体:医学道德评价的对象——医学伦理行为和医德品质。 结果:“质”——对“善恶”性质的判断,“量”——对“善恶规模和程度”的判断。

一个医务人员如果遵守医学道德规范,他人就会因满足和实现了自己希望医务人员成为一个好人的道德需要和目的,考试大网站收集而给予他以好名誉,医务人员就会得到荣誉,也会因自己的极为深重的名誉心才能得到满足而体验到巨大的快乐;相反,一个医务人员如果违背医学道德规范。

他人就会因没有满足和实现自己希望医务人员成为一个好人的道德需要和目的,而给予他以坏的名誉,医务人员就会得到舆论谴责,也会因自己的极为深重的名誉心得不到满足而体验到巨大的痛苦。

医学道德评价包括对医学伦理行为的"认知道德评价"、"情感道德评价"、"意志道德评价":认知道德评价就是对医学伦理行为的道德价值的认识;情感道德评价就是对医学伦理行为的道德价值的心理体验;意志道德评价就是对医学伦理行为的道德价值的意志反应。情感道德评价和意志道德评价只具有效用性。

医学道德评价的主体和客体

(一)医学道德评价的主体。医学道德评价的主体,就是医学道德评价者,考试大网站收集包括社会上广泛的人们和社会组织。根据医学道德评价的主体不同,对医学道德评价可以进行不同的分类:自我评价、同行评价、社会评价和他人评价;个体评价、群体评价和组织评价等。

(二)医学道德评价的客体。医学道德评价的客体,就是医学道德评价的对象,包括医学伦理行为和医德品质。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答