修改SCI文章却不懂审稿意见怎么办?
我们在投稿了sci文章之后的一段时间，就会收到sci论文的修改审稿意见，一般来说只要按照意见来修改就可以了，但是有的作者朋友表示，自己看不懂审稿人给出的意见，这下子该怎么办才好呢?接下来小编带大家了解一下。
首先，作者要用诚恳的态度回答问题，审稿人提出的修改意见一般都是中肯的，作者尽量不要对审稿意见存在偏见，要给审稿人留下较好的印象。对于sci论文审稿意见有不明白的地方，也可以谦虚的提出来，并且附上一封感谢信，对审稿人表示感谢。
其次，也要对审稿人的意见逐一回答，在回答问题的时候，最好也要简洁，就事论事，不可拖泥带水。也要注意不可因为回答了某个问题而引入更多的问题，尽量也要将文章修改局限在小范围内。作者看不懂审稿人的意见还有一个原因就是审稿人与文章的研究方向不一致，对文章理解有误，从而提出一些奇怪的问题。
那么作者回答审稿人的意见，就应该站在审稿人的角度去肯定审稿人的意见，客观的指出文章的原意，并进行仔细的解释。审稿人意见看不懂，也说明作者自己文章的表达是需要改正的，建议对相关的文章语句加以修改，尽量表述的更加清晰。
sci期刊投稿审稿人的意见很重要，影响着sci论文能不能发表的问题。若自己看不懂审稿人的意见，不代表其他人也看不懂，让看得懂的人给自己翻译和指导，让自己根据修改意见来修改，被录用的几率更高。正常来说，看得懂审稿人意见的人，一是单位或者研究小组的英文水平高、有发表sci论文经验的同事;二是找提供sci论文编审、润色、发表服务的专业人。
若没有解决，在懵懵懂懂的状态下，再次选刊投稿，sci论文中存在的问题，依旧未能解决，难免再次被要求修改的情况出现。若我们能理解了审稿人的意见，自己是能够清晰地知道自己的论文存在什么“毛病”，从而有针对性的改正，为自己再次投稿发表sci论文，增加了成功率。