新课标历史必修三，文化史方面的

Question

下列关于孟子的“民贵君轻”思想和明清批判君主专制的思想的评述，正确的是（ ）
A．都是从本质上否定君主专制 B．维护的阶级利益相同
C．产生的历史条件相同 D．都有一定的进步性
正确答案选的是D，AC很好排除，我想知道排除B应该怎么讲，明清之际的三大思想家们代表的阶级利益应该怎么说？求前辈们赐教啊

Answer 1

明清的思想家们是否定君主专制，是市民阶层（早期资产阶级）兴起在文化领域中的表现，具有先进性
孟子处在春秋战国时期，正是地主阶级兴起的时候，它的思想反映了地主阶级的利益。维护阶级利益是不同的

Answer 2

排除B我觉得最简单的方法就是你看看提出这个说法的人是什么阶级，孟子是儒家最重要的代表人物之一，是一个纯粹的文学家吧，根本不是什么统治阶级；而你说的明清三大思想家都是明末清初时期一些抗清的义士，也主要是思想家，也没和统治阶级沾边，而被统治阶级一般很少能提到维护利益这个说法，两者相同的只能说是一些改革思想。

Answer 3

排除B是由于孟子提出民贵君轻思想是在承认君主专制的前提下企图用该思想限制君主，其代表的是当时庶族及平民的利益，但也并不反对君主专制制度，因为当时君主专制还是比较先进的;而明清三大思想家则是从根本上反对君主专制体制因为君主专制已经在当时束缚了生产力的发展，他们代表的应该是被压迫的农民阶级及城市平民的利益；

Answer 4

排除B看社会制度。孟子是战国时期鲁国人，战国还处于奴隶社会；而明清时代已是封建社会晚期，社会制度截然不同，那阶级就更不一样了啊。孟子是儒家代表人物，即使他说“民贵君轻”，也是为了缓和阶级矛盾，维护统治阶级的长远利益。它两个社会制度不同，不可能维护相同的阶级利益。