在“是爱一行干一行还是干一行爱一行”的辩论赛中,遇到这种问题如何回答

我是“先爱一行,再干一行”,如果遇到对方辩手提问“现在像清洁工、掏粪工等工作几乎没人喜欢,那就不去干了吗?”或者“现在公务员职业几乎人人都愿意做,但是毕竟招收有限,那些没考上的怎么办?难道不工作了吗?”之类的问题,该如何回答OTZ

因为明天就要开始辩论赛,所以希望能快点得到答案TAT【合掌

先爱一行,再干一行,这个爱也是有个过程的。
是建立在了解自己的实际情况,了解工作性质,解决生活压力的基础之上才去爱的。这个爱不是指爱情,不能理解的那么狭义,也就是认清事实才能"爱","爱"了之后才干一行。
对于清洁工等工作,你自己如果连饭都吃不上,那这个工作就好工作了,不用让素质特别高的人和天天不顾正业的人比谁找的工作好吧?认清自己的情况,自己的情况只能做清洁工那就得去爱他,认不清楚自己,那就饿死。
对于公务员,死心眼的人才会把对工作的爱集中到一个行业,如果这个行业不要他就把自己饿死!对工作的爱是先给自己定位,给工作定位,看自己该不该爱他!不该爱就换个该爱的!
讨论爱一行再干一行是讨论喜欢这个工作会对工作有利的影响和积极因素,而不是讨论怎么爱,那是这个辩题前面的另一个辩题!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-22
辩论赛基本的原则就是尽可能强化我方的优势观点同时扩大对方的弱势观点。

关于这个论题,我方的优势就是在择业上要人性化一些并更符合人性的发展与整体社会工作效益的提高,而反方的弱势观点的是现在的择业机制已大不比从前学校或企业包干分配制度,人们在很大程度上能自由自主择业。

就你所担心的两例而言:
1.清洁工.工作职位虽没贵贱之分,但确有职能以及技术含量之分,举例尽可能夸张:请问反方,如果要一个海归博士后放着在国外辛辛苦苦学习的先进技术不用而放之到大街上扫垃圾,会不会有暴殄天物之嫌?

2.公务员.公务员是国家的人民公仆,什么事情都理应身先士卒,付出在前,享受在后,等等,就是强调,公务员必须在高度热爱祖国热爱人民的基础上才能干好的工作..(尽管你知道这些是不可能的O(∩_∩)O~)

希望对你有所帮助!本回答被提问者采纳
第2个回答  2009-12-04
工作并不仅仅在于赚钱。这只是工作的一个属最基本的作用。
“干一行”,更重要的意义在于你创造的价值,你为社会所做的贡献。如果你仅仅盯着做一项工作能赚多少钱,能有多少福利,那你不是在“干一行”,你只是在谋生而已。就算是清洁工,掏粪工这样的工作,如果你能明白它带给社会的意义和贡献,你一样能爱上这一行,尊敬这一行,干好这一行的!
第3个回答  2009-12-04
你说干呀!怎么不干!如果将来我真的 能面领这样的工作!我相信我会好好干的!

我相信 考不上的 人 不会不工作的?!生活就需要工作?公务员 当不上!我也可以当个工人
相似回答