清朝是怎么打败明朝的?

清朝是怎么打败明朝的呢?
满人只是一个族群的人罢了~
而汉人~的人数应该比满人多~
虽然是吴三桂引清兵入关~
但应该不够和汉人打得啊~

1、明朝虽然是直接亡于闯王李自成的农民起义军之手,但是明朝的灭亡与满清有极大的关系。明朝为了打败满清,不得不对内地百姓征收越来越多的税负,致使农民起义烽烟四起。

2、当时执掌大明朝的是崇祯皇帝。然而崇祯有一颗中兴大明的心,却缺乏力挽狂澜、收拾烂摊子的能力。崇祯皇帝在位的十七年,自身勤俭节约,并且呕心沥血地处理明朝各方面之事。但由于其刚愎自用的处事方式、怀疑一切人和事的性格、不敢承担责任的懦弱心理,导致君臣间关系极为紧张。

3、皇太极还在战略上制定了先征服朝鲜和漠南蒙古的方针政策,以解除攻打明朝的后顾之忧。而且皇太极还大量采纳汉族降官的建议,确立清朝对明朝实行"讲和与自固之策"。正因为皇太极卓有成效的领导,使原本国力孱弱的清朝实力大增,能够与明朝打“持久战”。

扩展资料

郑成功在南京之战失败后退回金厦,于1661年率军攻占荷兰占据的台湾,定都东宁。其子郑经曾参与三藩之乱,率军参与反攻失利。

1683年,康熙帝命施琅进攻明郑。施琅大败刘国轩攻克澎湖,给台湾造成战略威胁,最终郑克塽剃发降清,明朝宁靖王朱术桂携五妃自杀殉国,最后一股抗清势力覆灭。

参考资料:百度百科-明朝

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-11-13

清朝统一全国有很多原因结合在一起的,也可以说天时地利人和,少数民族虽然人数不及大明,但向来是心齐,何况当时正是明朝最腐败的时候。

当时国内的状况是:

皇太极攻打中原(当时努尔哈赤已死),李自成起兵造反,国内灾民起义,明政府国库空虚,崇祯误杀袁崇焕,而且明政府没有处理好与剩余守将比如吴三桂他们的关系。

其实努尔哈赤以十三副盔甲起兵的时候并没有想到要推翻大明王朝,因为从他自称汗就可以看出,而且他起兵时遭到其他五房堂亲(共六房)的一致反对,甚至他们多次派人暗杀努尔哈赤。到皇太极时才决定攻下明朝。

当时崇祯皇帝犯下的一个大错就是杀了袁崇焕,因为吴三桂,祖大寿他们都是袁崇焕的副将,如果不是吴三桂投降,清军直到入关也没有攻破袁崇焕构筑的关锦防线。

国内本来已经把李自成打得还剩十几个人逃进深山,可是崇祯并没有赶尽杀绝,而是把军队又调去防守皇太极,明军疲于应付。

再联系国内的一切情况,如果少任何一个条件的话,明朝大概也不会灭亡。但一切都发生了。

拓展资料

1、首先,皇权空前加强,在政治,经济,文化,军事上发挥了很坏的影响。

明朝皇帝不明白政治平衡的必要性,简单地以为只要大权绝对在自己的手中,江山就会永固。殊不知不受牵制的权力必然走向腐败,绝对的权力绝对的腐败。这一点上,不能不承认明朝是远逊与汉唐的。

2、其次,宦官专权与厂特制度的结合,并祸乱民间。

由于太监干政是违背常理的,在道义上得不到任何支持,所以纷争必然会在统治内部蔓延起来,最后烧到了民间。王振时代,斗争还停留在相关人物上;到了汪直时期,就把打击面扩大到了整个官僚系统,甚至连平民百姓也不能免祸。

3、最后,政治上的黑暗带来了风气上的败坏。

由于明朝权力在各个领域的绝对化,导致了私欲的膨胀。确切的说不是清朝的强大,而是明朝自身气数已绝。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-08-05

明朝方面

当时国内的状况是:皇太极攻打中原(当时努尔哈赤已死),李自成起兵造反,国内灾民起义,明政府国库空虚,崇祯误杀袁崇焕,而且明政府没有处理好与剩余守将比如吴三桂他们的关系。其实努尔哈赤以十三副盔甲起兵的时候并没有想到要推翻大明王朝,因为从他自称汗就可以看出,而且他起兵时遭到其他五房堂亲(共六房)的一致反对,甚至他们多次派人暗杀努尔哈赤。到皇太极时才决定攻下明朝。

当时崇祯皇帝犯下的一个大错就是杀了袁崇焕,因为吴三桂,祖大寿他们都是袁崇焕的副将,如果不是吴三桂投降,清军直到入关也没有攻破袁崇焕构筑的关锦防线。皇权空前加强,在政治,经济,文化,军事上发挥了很坏的影响。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性,简单地以为只要大权绝对在自己的手中,江山就会永固。

清军方面

农民军翻身做主人后未能做好统战,导致吴三桂引清兵入关,闯王大顺政权迅速垮台。此时清兵已经进入北京,占据中国北方,但是南方还是明朝几个诸侯王的天下,俗称“南明小朝廷”。

清朝前身后金崛起后,与明朝在关宁一带对峙。期间后金征服了蒙古和朝鲜,也曾兵临北京,但是未能攻破关宁防线。结果闯王李自成的叛军反而攻入了北京,导致皇帝自缢,明朝中央朝廷颠覆。

拓展资料

清朝(1636年—1912年)是中国历史最后一个大一统封建王朝,共传十帝,享国二百七十六年。百度百科-清朝

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-08-02

明朝后期,国家财政收入不过两千万两,加上“辽响”也不过三千万左右,还闹得民变四起。以明朝巨大的社会生产力,却闹得国库入不敷出,实在是不应该。明朝税收最大的弊端,在于纳税最多的恰恰是最贫困的群体。

如此荒唐的税收办法,百姓又怎能不造反。张居正的一条鞭法,实质上就是按照个人财产进行征税,平衡贫富差距,同时丈量土地,遏止土地兼并,缓和社会矛盾。张居正当政十年,国家财政收入每年有八千多万,超过康乾盛世的最高水平,万历九年时的国库存粮充盈。

即使十年闹灾颗粒无收也足以支用,这一点连汉朝文景之治也不可及。可惜了万历皇帝这个败家子,张相国一死就倒行逆施,一条鞭法全部废除,税收改为竭泽而渔的政策,还闹的山东苏州接连发生民变。明朝后期国库的空虚,起义四起。祸根正在于此。

拓展资料:

康雍乾三朝走向鼎盛,在此期间,中国社会的各个方面在原有的体系框架下达到极致,改革最多,国力最强,社会稳定,经济快速发展,人口增长迅速,疆域辽阔。统一多民族国家得到巩固,清朝统治者将新疆和西藏纳入版图,并在西南推行改土归流政策。

最终确定了中国近代的版图,积极维护国家领土主权的完整。但是封建专制也推向了最高峰。中后期由于政治僵化  、文化专制 、闭关锁国 、思想禁锢、科技停滞等因素逐步落后于西方。

参考:百度百科“清朝”

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2017-10-12
明朝后期,国家财政收入不过两千万两,加上“辽响”也不过三千万左右,还闹得民变四起。以明朝巨大的社会生产力,却闹得国库入不敷出,实在是不应该。明朝税收最大的弊端,在于纳税最多的恰恰是最贫困的群体。如此荒唐的税收办法,百姓又怎能不造反。张居正的一条鞭法,实质上就是按照个人财产进行征税,平衡贫富差距,同时丈量土地,遏止土地兼并,缓和社会矛盾。张居正当政十年,国家财政收入每年有八千多万,超过康乾盛世的最高水平,万历九年时的国库存粮充盈,即使十年闹灾颗粒无收也足以支用,这一点连汉朝文景之治也不可及。可惜了万历皇帝这个败家子,张相国一死就倒行逆施,一条鞭法全部废除,税收改为竭泽而渔的政策,还闹的山东苏州接连发生民变。明朝后期国库的空虚,起义四起。祸根正在于此。
明清松山战役,明军十三万清军十万,主将洪承畴定下步步为赢的战略方针,以相持战的战法,依靠优势的火器防御层层阻击清军,几乎把清军拖垮。可惜糊涂的崇祯皇帝好大喜功瞎指挥,接连四道诏书逼洪承畴出战,洪承畴痛哭一场,明知必败依然出击。结果兵败被俘。此战是明清之间最大规模的主力决战,自此,明朝尽失关外堡垒,山海关成为前线。清朝掌握了全线进攻明朝的战略主动权。
相似回答