第1个回答 2006-09-17
伟大的元首!综观世界历史，哪一个人的影响力有HITLER大？估计只有对爱因斯坦有这样的评价！翻开世界历史，有哪一个人像HITLER一样从流浪汉成为震撼世界的人物！要说极端的话，他是最合适的了，甚至没有人比得过他的疯狂！数数德国历史上，有几个人获得过一级铁十字勋章？相比之下，同样都是政客、军事家，拿破仑、俾斯麦、恺撒、铁木真、亚历山大、狮心王、丰臣秀吉他们都是显赫一时的风云人物，但是又有谁像阿道夫一样曾经作为一名普通士兵勇敢而无畏地参加战斗？又有谁能像阿道夫一样，当战友们都诅咒战争的残酷时，自己却心甘情愿为了德意志第二帝国的战斗而没有一丝怨言？就演说才华来说，你就是把世界历史翻变了也绝对找不出一个演说家能与他的才华一较高下！作为一个成功的演说家，演说就是他的武器，他的生命！
第2个回答 2006-09-17
胜者为王,败者为寇.这是千百年来传统思想给我们带来的一种思想,看看我国历史就可以知道,蒋介石就是一个典范,但是多少人知道,他却是一个伟大的军事家和政治家,但是我们想到他的时候就是把他当做民族的敌人,难道不是有点冤枉他了吗?当初和毛泽东等人的争夺,不都是对政权的争夺吗?只是路线出现了错误,没有走和毛泽东一样的更为广大中国农民拥护的路线,但这也只是个人政治追求的不同,现在说来应该是政见不和.不过我更认为他是生不逢时,或许天下伟人只能有一个这一夙命给了他一个蒙受千古之冤的罪名.
同样,我认为希特勒也是一个被历史冤枉了的人才.历史就是这样,有的人在历史上不能名传千古就遗臭万年,而这就是一线间的距离.我们现在往往看到的是历史对一个人的命名,却没看到在这个命名的背后这个人到底有什么才能,一个历史人物的命名并不重要,重要的我们要善于在这个命名被后发现能被我们利用的价值,发现他的光辉之处.
毕竟历史一去不再回,我们现在再一味地对一个所谓的历史罪人批判是没有任何意义的,我们要做的是客观地学习一个人,取长去短,难道这不也是对一个影响巨大的历史认为的尊敬吗?难道我们只能尊敬我们思想中的伟人却不能尊重传统意义上不是伟人的人吗?