我国的强-5战机战力如何，现役还有多少架，为什么用这么多年了还没退役？

Question

如题所述

Answer 1

A-10那么多装甲都没敢说能挨上40mm没事，SU-25在阿富汗挨毒刺爆掉一台发动机迫降回来也没敢说挨上40mm没事
阿帕奇没敢说能挨40mm，Mi-28没敢说能挨40mm，为啥偏强-5那么牛X捏？

强-5的作战半径是1000km估计是从空载航程2000km算出来的吧......那SU-25都有1250km的作战半径呢......那换掉涡喷发动机干嘛呢？

我不知道2吨的载弹量和23mm炮算不算火力猛......而炮只带200发，明显看得出强-5本来也不想，也不能以炮作为主要攻击手段。SU-25的炮也许和A-10的30mm炮根本没得比，但是4.5吨的载弹量足够任何其它武装了。相比之下强-5除了航炮也没什么其他攻击手段可用了（2吨真的带不了几颗炸弹），最多是飞过去打几巢火箭。而后掠角度最大的就属强-5了，低速性能肯定比不上A-10和SU-25。CAS不是赛跑，速度是越慢越好，给这种飞机带有加力燃烧室的发动机根本是毫无意义。

航电啥的，我觉得对于专用的攻击机也没什么太大用，因为仅仅是CAS而已。最多有个发射电视制导的导弹就够了，目视攻击还是主要手段。而以歼-6发展出来的强-5，我想根本没考虑激光制导炸弹什么的。最早的SU-25也是连HUD都没有。不过由于上述的问题，强-5的作战效能已经不怎么样了。美军对于A-10的需求也很有限，而且未来的任务应该是由JSF代替了。

Answer 2

强五本来就是近距离支援的攻击机，你见过那个国家的强击机作战半径超过1000多公里的？对地火力猛，坚固，超低空性能好。用她打坦克装甲车部队效果比歼10好，可以防23毫米炮，即便是40毫米高炮打上两发也没什么事。而且还是超音速的，除了航电系统差点，别的比美国的A10不差，甚至在机动性、速度、自卫方面比A10要强，为什么要退役？
你让空重28吨的飞豹超低空攻击坦克部队试试？你让歼十挨上两发炮弹试试？

Answer 3

面包会有的牛奶也会有的 ！！！
强5 要一直撑到J10大量 投入服役 就可以退役了

Answer 4

第二代对地攻击机。。。很皮实，而且火力、速度、防御都不错，所以中国也就一直没换掉它。。。
宝刀不老！

Answer 5

强5加个激光吊舱 投精确制导炸弹还是很有用的，现役有多少要问国防部，中国军费有限，短时期内不可能全换飞豹。