第1个回答 2009-10-10
拿破仑发动的战争打击了欧洲的封建旧势力,维护了法国资产阶级大革命的成果,促进了欧洲资本主义的发展;而希特勒发动的战争,纯粹是对外侵略,扩大自己的势力范围,对人类文明的进步没有任何积极影响,而且拿破仑杀的无辜平民也比希特勒少得多,单是纳粹集中营这一条罪名,希特勒就足以遗臭万年了
两个人的下场都是一样的,都是败给了俄国人,最后败给了联军,晚年都很凄惨,只是后世史家客观评价历史时,两个人在历史上的地位是不同的
第2个回答 2009-10-18
因为他可是杀了600多万犹太人,只是犹太人还有其他民族的。在加上他实行的是独裁统治他想把世界变成一个大军营,当时的德国只要是成年人就要服兵役。就向现在的以色列一样。还实行思想上的控制。还有当时的拿破仑大军没有相机,而二战什么都有了,最主要的他们还把杀人过程全程记录了下来。你说他们怎么想的。
第3个回答 2009-10-10
拿破仑是一个很出色的军事家,他也不完全是流芳百世,后世还是有一些负面评论的、希特勒的战果主要仰仗手下将领和德军英勇善战,而希特勒本人在战略决策上却连连犯错。。。拿破仑的战争 前期是打击欧洲的封建势力 推动了资本主义发展 后期才演变成侵略战争 希特勒的战争 从开始就是为了侵略其他国家 称霸世界,多么邪恶- -
第4个回答 2009-10-10
历史是胜利者的,希特勒战败了,没有资格,如果当时德国胜了,你现在的问题就应该把希特勒和拿破仑互换一下