南京是我们以前的首都,现在为什么不是了

求解,南京为什不是我们的首都了,而是北京!
别太长,短一点
简单明了

通常百姓认为南京不适合做首都,在南京做过首都的都是短命王朝。 北京从地理位置来说,利于海运,同时可以依靠渤海湾进行海防,不论是经济还是军事都是重要的依托,而南京没有这些地理优势。同时北京作为清朝遗留的权力中心,这也是历史所决定的,在这里建都较为容易推广文化,举个简单的例子,比如说普通话,北京甚至北方都有着天然的便利之处。

另外,一国的首都在哪里,并不是非要由辉煌的历史决定。很多国家的历史名城甚至规模第一大的城市,都不是首都。比如美国、澳大利亚等国,首都在哪里,有可能受多重因素影响。历史毕竟已经过去,而南京以前的辉煌也不一定能说的过西安。所以这并不是决定我国首都在哪的主因。

南京水源近,交通方便。但是新中国定都,第一个淘汰的却恰恰是南京。民国刚结束,新的政权选国都,有所区别是不难理解的。从中国的古代来看,凡是首都在北方的,大多是能统一全国的。秦朝、两汉、晋朝、唐朝、元明清都是如此。三国、五代十国和宋金这都是力量比较均衡的时期,谈不上统一问题。而且建国的时候,敌人飞机还轰炸上海,在南京建都,这不是安全的地点。

49年底国民党军还是有60万以上,一旦敌人强行登陆,南京附近根本无险可守,很有可能得暂时撤退。37年日军从上海那边过来,国军是一路撤退到四川,江苏湖北全丢。所以都城一旦确立,轻易不能转移,需要妥善考虑地点。同理,南京不但不是首都,甚至连直辖市都不是,附近有一个更发达的大城市上海。

49年选择北京,一部分原因是考虑到元明清都是在北京建都,形成了核心的氛围。北京三面环山,群山形成了合抱的状态,从风水上讲非常好,正好也是东北到华北的咽喉位置,交通方便,四季分明。而且北京是在49年初和平解放的,保存非常完好。还有一点,北京离当时的苏联更近,铁路相连。北京一旦受到威胁,向北可以撤退到东北,向西还可以撤退到西安。这样一比较,条件就比南京更加合适了。

扩展资料

南京属宁镇扬丘陵地区,以低山缓岗为主,低山占土地总面积的3.5%,丘陵占4.3%,岗地占53%,平原、洼地及河流湖泊占39.2%。

宁镇山脉和江北的老山横亘市域中部,南部有秦淮流域丘陵岗地南界的横山、东庐山。南京平面位置南北长、东西窄,成正南北向;南北直线距离150千米,中部东西宽50至70千米,南北两端东西宽约30千米。南面是低山、岗地、河谷平原、滨湖平原和沿江河地等地形单元构成的地貌综合体。

参考资料来源:百度百科-南京

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-26

因为南京不适合做首都,在南京做过首都的都是短命王朝。 北京从地理位置来说,利于海运,同时可以依靠渤海湾进行海防,不论是经济还是军事都是重要的依托,而南京没有这些地理优势。

同时北京作为清朝遗留的权力中心,这也是历史所决定的,在这里建都较为容易推广文化,举个简单的例子,比如说普通话,北京甚至北方都有着天然的便利之处。

另外,一国的首都在哪里,并不是非要由辉煌的历史决定。很多国家的历史名城甚至规模第一大的城市,都不是首都。比如美国、澳大利亚等国,首都在哪里,有可能受多重因素影响。历史毕竟已经过去,而南京以前的辉煌也不一定能说的过西安。所以这并不是决定我国首都在哪的主因。



扩展资料

南京历史沿革:历史上南京既受益又罹祸于其得天独厚的地理位置和气度不凡的风水佳境,过去曾多次遭受兵燹之灾,但亦屡屡从瓦砾荒烟中重整繁华。且在中原被异族所占领,汉民族即将遭受灭顶之灾时,通常汉民族都会选择南京休养生息,立志北伐,恢复华夏。

大明、民国二次北伐成功;东晋、萧梁、刘宋三番北伐功败垂成。南宋初立,群臣皆议以建康为都以显匡复中原之图,惜宋高宗无意北伐而定行在于临安,但迫于舆论仍定金陵为行都。太平天国以南京为都,也以驱除异族统治为动员基础和合法性之一。

所以南京被视为汉族的复兴之地,在中国历史上具有特殊地位和价值。故朱偰先生在比较了长安、洛阳、金陵、燕京四大古都后,言“此四都之中,文学之昌盛,人物之俊彦,山川之灵秀,气象之宏伟,以及与民族患难相共,休戚相关之密切,尤以金陵为最。

参考资料来源:百度百科-南京

本回答被网友采纳
第2个回答  2021-01-15

现在不是首都的原因:

因为南京不适合做首都,在南京做过首都的都是短命王朝。北京从地理位置来说,利于海运,同时可以依靠渤海湾进行海防,不论是经济还是军事都是重要的依托,而南京没有这些地理优势。

同时北京作为清朝遗留的权力中心,这也是历史所决定的,在这里建都较为容易推广文化,举个简单的例子,比如说普通话,北京甚至北方都有着天然的便利之处。

另外,一国的首都在哪里,并不是非要由辉煌的历史决定。很多国家的历史名城甚至规模第一大的城市,都不是首都。比如美国、澳大利亚等国,首都在哪里,有可能受多重因素影响。历史毕竟已经过去,而南京以前的辉煌也不一定能说的过西安。所以这并不是决定我国首都在哪的主因。

扩展资料

隋唐两代,南京受到北方刻意贬抑,但地理上的优势使南京的经济、文化不断发展强大。李白、刘禹锡、杜牧、李商隐等诗人都在这里生活、游览过。唐亡后,南唐定都金陵,并扩建城邑。北方战火不断,而自杨吴始,70多年境内没有发生大的战争。秦淮河两岸集市云集,经济繁荣伴随着文化的发达,诗词、书画开一代之风。

宋代的南京是中国东南地区的政治、经济、文化中心,北宋政治家王安石曾3次以宰相之位担任江宁知府,并定居、终老于此。南宋建炎三年(1129年)改称建康府,作为行都,为江南东路首府。南宋绍兴八年(1138年)定建康为留都。南宋名将岳飞曾在南京牛首山一带大败金兵,并有抗金故垒遗存。

元代,南京成为监临东南诸省、统领东南各道的江南行御史台驻地,掌管江浙、江西、湖广三行省十道的监察事务。作为中国纺织业的中心,城内有专业工匠六千余户,南京云锦为皇家御用品。

本回答被网友采纳
第3个回答  2021-01-09

因为南京不适合做首都,在南京做过首都的都是短命王朝。北京从地理位置来说,利于海运,同时可以依靠渤海湾进行海防,不论是经济还是军事都是重要的依托,而南京没有这些地理优势。

同时北京作为清朝遗留的权力中心,这也是历史所决定的,在这里建都较为容易推广文化,举个简单的例子,比如说普通话,北京甚至北方都有着天然的便利之处。

另外,一国的首都在哪里,并不是非要有辉煌的历史决定。很多国家的历史名城甚至规模第一大的城市,都不是首都。比如美国、澳大利亚等国,首都在哪里,有可能受多重因素影响。历史毕竟已经过去,而南京以前的辉煌也不一定能说的过西安。所以这并不是决定我国首都在哪的主因。

扩展资料

南京历史:南京历史上得天独厚的地理位置和非凡的风水都有其有利和不利之处。过去,南京曾多次遭受灭绝战的摧残,但也屡次从废墟中恢复繁荣。当中原被外国人占领,汉人即将灭亡时,汉人通常会选择南京休养生息,渴望北伐复兴中华民族。

大明和民国第二次北伐成功;东晋、萧梁、刘松的北伐即将成功。摘要南宋初年,大臣们一致同意以建康为都城,以显示恢复中原的计划。然而,宋高宗无意北伐,决定北伐临安,但在舆论的逼迫下,金陵仍是都城。以南京为都城的太平天国,也把消除外族统治作为其动员基础和合法性之一。

因此,南京被视为汉族复兴之地,在中国历史上具有特殊的地位和价值。因此,朱先生比较长安、洛阳、金陵、燕京四大古都,说:“在四大古都中,文学繁荣,人民俊艳,山川秀丽,天气壮美,与国难息息相关,尤以金陵最为突出。”

参考资料来源:百度百科-南京

本回答被网友采纳
第4个回答  2009-10-09
我也很郁闷这件事,南京地理位置比北京好,干嘛选择南京呢,可能很大的原因是南京是国民政府首都吧,还有明清的影响,毕竟北京一直是首都的,京作为共和国心脏,主要是从政治上来考虑的,当然这与建国初期的国内外形势是有很大关系的,属于特定历史条件下做出的慎重决定。从历史沿革看,北京有数百年的帝都史,文化底蕴深厚而大气,本身有一种王者君临天下的气度和风范。可以讲,北京在国人乃至全球华人心目中的地位,已经远非一个普通的政治中心,而是类似于“图腾”那样的圣地。举个例子,为什么莫斯科作为俄国首善之区的地位无可撼动呢?只要大家想一想卫国战争时期那句豪迈的口号就都明白了--弟兄们,俄罗斯的国土虽然辽阔,但我们已无路可退,因为我们的背后就是莫斯科!
还有只要在南京建都的王朝都是偏安一隅的半壁江山,比如说南唐,南宋,南明,太平天国,南京只有“王气”,而北京作为首都有元,明,清,拥有龙脉“皇气”吧,是龙城。本回答被提问者采纳
相似回答