是不犯法的，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
但是要有证据证明对方是在进行抢劫，且一定是在抢劫过程中打死对方，若是在制服了对方过后再将其杀害，那就属于防卫过当，是要被判刑的。
《中华人民共和国刑法》
第二十条 【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
注意以上的条件都是建立在正在进行中的，过后的致人死亡的，都属于防卫过当。
扩展资料：
正当防卫应该符合下列条件：
一、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二、必须是在不法侵害正在进行的时候；
三、正当防卫不能超越一定限度。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
参考资料：
看情节，如果对方持刀枪抢劫，明显危害到被抢劫人的人身安全，在制服抢劫人的过程中将其击毙算正当范围。又或者你在正当防卫中和他发生打斗，对方因被激怒采取了严重危害你生命财产的行为，也可以将其击毙。
这些情节都不算你防卫过当。对方只要有任何可能威胁到其他人人身安全的行为的时候，就可以采取任何手段，包括将其击毙，而不负任何法律责任。这就是无限防卫权。
如果说对方没有刀，也没有很明显可以对被抢劫人的人身安全构成威胁的工具，或者你已经制服的歹徒，再将他杀害。那么就是防卫过当，要追究法律责任的。当然不会判处极刑，应该是降低刑罚。一般不超过6年有期徒刑。
扩展资料
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
在鼓励公民更好地利用防卫权，保护合法权益，维护社会秩序方面，有其积极的意义。
中国《刑法》第20条第3款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2018年9月，最高人民法院发文指出，要适时出台防卫过当的认定标准、处罚原则，鼓励正当防卫。
参考资料来源：中国法院网：正当防卫
本回答被网友采纳如果说对方没有刀，也没有很明显可以对被抢劫人的人身安全构成威胁的工具，或者你已经制服的歹徒，再将他杀害。那么就是防卫过当，要追究法律责任的。当然不会判处极刑，应该是降低刑罚。一般不超过6年有期徒刑。本回答被提问者和网友采纳