1、拥兵自重
三藩各拥重兵，久据数省。平南、靖南二藩各有兵力十五佐领，绿营兵各六七千，丁口各两万；平西王所属兵力五十三佐领，绿营兵一万二千，丁口数万。吴三桂功高兵强，四方精兵猛将多归其部下。清廷又擢升其部将王辅臣为陕西提督，李本深为贵州提督，吴之茂为四川总兵，马宝、王屏藩、王绪等十人为云南总兵。三藩势力几及全国之半。
2、矛盾众多
以往史学界对三藩之乱众说纷纭，或者认为它是一场“清廷与其‘老牌奴才’之间的‘大火并’”，或者认为它是明清之际民族矛盾的继续和发展。因此，需要对三藩之乱的性质再做一些分析和考察。
扩展资料
三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。
清廷入关后为对付李自成农民军和南明政府的反抗，封云南的吴三桂、广东的尚可喜、福建的耿精忠为藩王。1673年（康熙十二年）春，康熙皇帝作出撤藩的决定。
吴三桂首先于这年11月杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，将矛头指向朝廷。吴三桂军由云、贵而开进湖南，几乎占据湖南全省。进而占据四川，四川官员纷纷投降。福建、广东、广西、陕西、湖北、河南还有台湾的明郑等地都有汉官、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速响应。
参考资料百度百科-三藩之乱
清军定鼎中原后，曾利用明朝降将到江南平定反清势力。由于这些人战功赫赫，清廷对他们加官进爵，其中以“三藩”比较著名。三位藩王手握重兵，割据一方，尤其是吴三桂，他甚至还有人事任免权，可以不受朝廷约束，自行任免地方官，时称“西选”。
吴三桂野心很大，他在云贵地区暗中集结兵马，与蒙藏结交，早有不臣之心。
耿精忠在福建也有不法之事，欺压良民，还信奉谶纬学说，相信“天子分身火耳”，觉得耿氏一定会更进一步，其人甚为精明，却没有忠心耿耿对待朝廷。
尚可喜老弱多病，日常政务都由其长子尚之信处理。而尚之信却不务正业，喜好声色犬马，对尚可喜不忠不孝，还想早日继承王位。尚可喜被迫无奈，上书朝廷，希望回辽东养老，留他儿子镇守广东。
康熙觉得这是一个千载难逢的机会，认为能够借此裁撤三藩，于是说：如果尚可喜回归辽东，尚之信在广东，不免父子相离，所以还是父子俩带领全部人马一起回辽东。表面看是康熙给他们父子团聚的机会，实际上是想清理割据势力。
吴三桂、耿精忠得知消息后，开始焦虑不安，为了试探朝廷的态度，他们也向康熙上奏折，“仰恳皇仁，请撤安插”，看朝廷的反应。
“三藩”一起上书要求“安插”，很快就引起遍野振动，也是一个信号。康熙与大臣商量对策时，有人主张撤藩，比如明珠、张英等人；也有人觉得事关重大，不能贸然动手，比如索额图等人，两派人争论不休。
当时的康熙年轻气盛，早已看出吴三桂等藩王的不臣之心，认为裁撤亦反，不撤也反，那不如先发制人。所以康熙下令，“从其所请”，同意三位藩王离开驻地，并迅速派出接收大员到三藩驻地商谈接管问题。
吴三桂聪明反被聪明误，弄得自己骑虎难下，当朝廷的钦差大臣到云南后，他表面上恭敬，摆出一幅事事配合的姿态；暗地里却做谋反的准备，除了与另外两藩密谋外，还封锁所有的对外交通要冲。
当一切准备就绪，吴三桂彻底反清，自封“天下都招讨兵马大元帅”，对外宣称要“伐暴救民，顺天应人”，为复大明江山，希望能够争取汉人的支持。
吴三桂举起反清旗帜后，另外两藩也开始响应，连郑经也表示要渡海助战。一时之间，整个东南半壁都成了反清的天下。北方的王辅臣、察哈尔蒙古贵族也开始响应，朝廷一度震惊，甚至有官员“即遣妻子回原籍”。
秋媚说：“三藩之乱”是朝廷与地方、皇帝与臣子矛盾无法调和的必然产物。在这个事件中，年少轻狂的康熙需要负主要责任，是他错误的撤藩策略逼反了吴三桂等人。康熙的决策失误，造就的就是一场生灵涂炭。倘若他能有步骤地一个一个地撤或者再等几年，等吴三桂去世后在动手，付出的成本就会低的多。
康熙削藩，也能看做一次清朝版的“鸟尽弓藏”，吴三桂等功臣即使不反，康熙也不信任，没有安全感；与其坐以待毙，不如反戈一击，万一成功了呢？