1。不提倡“知足”，既不是物质层面的知足，也不提倡推广的精神境界，个人修养知足。
2。促进社会不利“知足”。
社会地位有足够多的人不知道，它会改善社会弊病，使社会进步。相反，知足，社会将失去进步的源泉，从而停滞不前。
3。促进“知足”，为广大的个人缺点。
可以维持其渐进的心，拼搏进取的心。此外，工作能力，对自己的个人，学习，道德，精神修养是“知足”，可以促进个人提高自己。
其他可能的参数：
1。狭义的概念。倡导者们一个选择，“知足”，他们谈论在一定区域内，应该提倡，“知足”，在另一侧应该不提倡盲目的，不复杂的。
2。换人的议案。知足说，乐观的生活态度，知足是不要放弃追求后的事情。
3。栽赃陷害。一些现代社会勾心斗角，不知道的现象尔虞我诈列为足够的故障。
4。强加的。强加给知足“温和”，“选择性”和其他，以“促进适中，有选择性的”，而不是“崇尚知足知足。”
反驳：
1。指出，其他狭窄的概念。从一个全面的角度，描述了现代社会应该提倡“知足。”
2。明确的界定。 “知足”不满足现状，感觉不够，自然不会追求什么。 “好，知道”现状是罚款。“但是，不断追求“知好”并不矛盾。
3。逻辑清晰。但这并不意味着我不知道够不够去勾心斗角，尔虞我诈。上述适用法律来规范竞争，而不应用“知足”扼杀竞争中的应用，以促进良性竞争的合法手段追求。
4。征收被对方的主观意图的修饰，无论推广后的实际效果。盲目相信社会“知足”符合自己的主观理解的意愿。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考