为什么古代有的皇帝不把犯错的人直接杀了而是发配到边疆？

Question

如题所述

Answer 1

对于封建时代的统治者而言，将犯人们长时间关进监狱或者终身囚禁，不但达不到预期的惩治效果，反而会给国家财政增加负担。管理大量的罪犯需要专职人员、粮食还有住房，一年下来国家还要拨不少钱养着他们。而且古时候的穷苦人民能吃饱一顿饭就很好了，如果坐牢能这么舒服，他们早就蠢蠢欲动作奸犯科了。所以，统治者宁愿大费周章将犯人流放，也不会将他们囚禁起来花钱养着。

流放这种刑罚的起源已经不可追溯，早在远古的史料之中已经有了零星的记载，秦汉时期成为一项明文制度；南北朝时期，五刑成为固定的刑罚准则，流放位居第二，地位仅仅次于死刑。流放之刑一直延续到了清朝才渐渐退出历史舞台。

流放这一刑罚看起来似乎比死刑稍微人道一些，一般帝王对重犯施以这种刑罚的时候，还会对他们表示这是我的仁慈和宽宥才饶你不死的。而实际上流放的可怕之处绝对不比死刑小，隋朝甚至将它排在死刑之前。为了达到惩治的效果，统治者寻找的流放之地都是大漠、塞外和边疆这种苦寒之地，这些地区不仅仅气候生活条件，而且还有猛兽毒虫，自然灾害也是接连不断。

我们在电视剧之中，也会看到很多被流放的犯人在路途之中被押解的官员凌辱虐待，有的甚至还是曾经的皇亲贵胄。他们一路颠簸劳苦，即使能活着走到被发配的地方也已经不成人样。而这仅仅是开始而已，犯人在这些穷苦之地需要长时间从事艰苦的劳作，每天的工作时间都要超过十小时，这也是他们很多人根本不能活着回来的主要原因。

对于中国人来说，安土重迁的观念死根深蒂固的。无论处于什么阶层，都希望自己的家族能够世世代代在家乡繁衍。所以流放对于一个人以及他的家庭来说，打击是巨大的。即便是在塞外打仗死了的士兵，他的战友和亲人也要想方设法尽量让他可以落叶归根。这些被流放的犯人往往客死他乡，很久之后亲人才得到他死亡的消息。

这些被流放的犯人们在边疆和条件艰苦的地方做着苦差事，他们刚开始是为了充足边防的军力，后来又成为了开发蛮荒之地的免费劳动力。对于统治者们来说也算是“人尽其用”，既不用花钱养着他们，还省了一部分开发蛮荒之地的费用。另外，皇帝用流放代替了一部分死刑，还可以彰显自己的仁慈，何乐而不为。

Answer 2

罪行有轻重不能什么罪都杀吧，况且人活着就有希望，把人杀了万一是错案，平反都晚了。

Answer 3

让他们将功赎罪，因为边疆也需要人们把守，把他们发放到边疆对朝廷也没有很大的威胁，反而给他们一条生路。

Answer 4

罪不至死，所以让他去新疆，也是希望可以带罪立功，回报国家。

Answer 5

古代有的皇帝不把犯错的人直接杀了而是发配到边疆，这其中最主要的原因是为了进一步的折磨这些囚犯，而不是让她们痛痛快快的一死了之。比如清朝发配宁古塔。