成都和武汉两个城市哪个更好?

如题所述

我是湖北人,我来逐条回到你的问题:
1.城市建设武汉要大气些,有中国一级城市的规模,城市环境也不错,中国有几个城市有武汉这种气势,大江大湖大武汉不是吹的;
但是成都也有很多地方胜出武汉,比如街道比武汉干净,规划比武汉好,城建比武汉看起来舒服些;但是成都这个城市水域太少,没水就缺乏灵性,
2.绿化面积都不错,但是因为武汉城市里面有山,比如磨山、马鞍山,蛇山所以绿化面积大,但是成都绿化水平强,街道边绿化都很好,武汉街面绿化不行;
3.空气质量大城市都不好;(成都稍微好点)
4.总人口成都多,市区人口武汉多,主要因为成都地区所辖地盘比武汉大得多;5.消费水平,这个要看人性格,成都人是不喜欢存钱的,有100想花出去120,武汉人实干,喜欢存钱,怕以后出事急需钱,所以成都消耗比武汉大,但是武汉城市人口多,所以商业氛围比较成都好,比如我以前大学附近夜市豪爽啊,什么都有人满为患,我在成都呆了这么久了基本没看到以前那种盛况;成都主要是茶馆多,麻将馆多,说实话,作为湖北人我烦这个;6.收入水平及就业率都差不多,都是特大城市,而且这个要看自己的能力而定;

武汉文化市井些,主要是地理原因,万千气象,杂七杂八啥都有,而且武汉街上说普通话的比较大很普遍,外地人容易适应、融入;但是成都呢街上基本都是说川话的,我这几年呆过几个公司,基本都是四川人中我一个湖北人,他们杂七杂八说川话,而且语速快,遇到说我不太了解的很多时候我思维跟不上。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-10

我喜欢成都!喜欢成都的宽窄巷子!宽宽窄窄的巷子里,是最有特色的成都,四个人凑一桌麻将,三个人泡杯茉莉,两个人酒吧看看街景,一个人路边舒舒耳朵,这就是成都人的慢生活。2003年以前的宽窄巷子还保留着原生态的老街、老树、老院子,以及原汁原味的市井生活气息。2003年进入改造的宽窄巷子,只留下部分最有特色的老门头,其它内里的东西几乎全部拆掉重建。所以我们现在看到的宽窄巷子,已经是一座翻新后的文艺咖们的后花园。

尽管已经改颜换貌,但宽窄巷子依然是成都“满城”老建筑的最后遗存。早在战国时期,秦惠文王在今天的天府广场一带建了一个小城,名曰“少城”。明末战乱时少城毁了,清康熙时才得以复建,重建后的少城叫满城,驻扎着满蒙八旗和其家眷,汉人禁止入内,旗人也不得擅自外出……当时42条具北方四合院建筑风格的满城胡同,如今就留下宽窄巷子两条。

第2个回答  2017-10-19
还是成都好些,从天地人和讲:天,成都气候温和,最高和最低气温都让人感觉舒适,不像武汉热天温度太高,最近环境稽查后,空气污染大有改观;地,地形平坦,这是在南方少有的平原,成都市区域也有风景漂亮的青城山、都江堰等,山水相连,历史悠久。城市规划较好,道路交通拥堵问题,据统计,成都比武汉好些,交通便利,你到市中心办事,只要你不开车,地铁和共享单车会无缝对接,速度很快。道路宽敞平坦,城市优美干净。人,成都人幸福感比较高,一边喝茶一边办事效率高,是个人性化的城市,成都人都爱玩也吃苦耐劳,人口多,成都的经济比武汉好,发展潜力巨大;和,才说成都人看上去比较“懒散”,幸福指数最高,男士号称“耙耳朵”,不是怕老婆,而是珍惜幸福生活,很多男人都会炒菜做饭,不会大男子主义。川菜在全国各地都很出名,旅游大省,美女如云,美食、美景、美女,经济也比较发达,难道成都还不够美?
第3个回答  2017-10-19
肯定是成都啦,从城市来看:武汉脏,乱,灰尘大,空气质量差,文明程度:行人乱穿马路,眼中没有红绿灯,开车的三车道可以开出五车道,人行道不能过行人和自行车,电动车,开车的跟赛跑似的,从来没有斑马线,能抢一秒是一秒,没人愿意给行人让路,更没人愿意斑马线减速。乘坐公共交通要看谁劲大就能上去。
第4个回答  2017-10-20
两座城市我都呆过,武汉要好一点,成都总得来说没有什么特别的东西,就除了周边旅游景区多一点,气候好一点,来旅游的人多。讲城市繁华程度绝比不上武汉,成都就一个市中心热闹点,不像武汉到处都像市中心,处处都是热闹非凡,还有成都人爱面子,讲排场,有一块钱花两块钱,不爱存钱,武汉人实际点,不爱乱花钱。都说成都美女多,去了你就知道那都是传说,武汉的美女其实比成都多多了。其实别人眼中的好与差不能不代表什么,因为每个人看事物的眼光不一样,好坏还是要自己亲自去两座城市体验一下。
相似回答