1、编译型语言优点：运行速度快，代码效率高，编译后的程序不可修改，保密性较好。缺点：代码需要经过编译方可运行，可移植性差，只能在兼容的操作系统上运行。
2、按照其自身规定的方式去执行相应的操作。一般说来，解释比编译有着很好的灵活性；编译一般有着较好的性能。
3、编译型语言的优缺点：执行效率高，缺点是跨平台能力弱，不便调试。解释型解释型语言：解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。执行时才翻译执行。程序每执行一次就要翻译一遍。
4、等等。但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。
1、对于语言本身来说，各种编程语言本质没什么不同。所谓的“解释性”和“编译”指的是执行机制上的不同。
2、编译型语言的优缺点：执行效率高，缺点是跨平台能力弱，不便调试。解释型解释型语言：解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。执行时才翻译执行。程序每执行一次就要翻译一遍。
3、解释型语言和编译型语言的区别是在于翻译的时间点不同。编译型语言是在代码执行之前进行编译，生成中间代码文件。解释型语言是在运行时进行及时解释，并立即执行，当编译器以解释方式运行的时候，也称之为解释器。
4、程序控制权不同：对于解释性语言而言，程序运行时的控制权在解释器(jre，.net)而不再用于程序。编译型语言对于编译器而言，运行时的控制权在用户程序。
编译型语言的优缺点：执行效率高，缺点是跨平台能力弱，不便调试。解释型解释型语言：解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。执行时才翻译执行。程序每执行一次就要翻译一遍。
解释型语言存在一些严重的缺点。解释型应用占用更多的内存和CPU资源。这是由于，为了运行解释型语言编写的程序，相关的解释器必须首先运行。解释器是复杂的，智能的，大量消耗资源的程序并且它们会占用很多CPU周期和内存。
编译型语言的源代码有错误编译不通过，无法生成可执行代码，更无法执行程序；解释型语言只有执行时才会判断是否出错，即使一句出错，也可以继续执行下一句。
编译型语言一般是不能跨平台的，也就是不能在不同的操作系统之间随意切换。对于解释型语言，每次执行程序都需要一边转换一边执行，用到哪些源代码就将哪些源代码转换成机器码，用不到的不进行任何处理。
解释型语言，比如BASIC，这些都是将源程序直接提供给电脑，电脑按照语句顺序执行，一边翻译一边执行；编译型是事先将源程序代码经过加工、固定，形成可执行代码，然后单独运行的。