一天吃两顿饭和一天三顿饭,哪个更科学?

如题所述

每天吃三顿饭,本身有它的科学道理。因为人的胃排空是四个小时,就是说四个小时之后,吃进的食物基本完全消化了。如果,从事重体力劳动,消化的更快。这样看来,每天吃三顿饭,是比较科学的。

但是,时代发展到今天,情况又完全不同了。

第一,古代时没有电,人们是日出而作、日落而息。白天的时间是有限的,所以一日三餐就可以满足需要。现代人因为有了电,所以晚上熬夜,通宵不睡是家常便饭。因为不睡觉的时间延长了,所以,一日三餐就满足不了身体的需要。于是,便有了宵夜。

第二,由于现代科技的发展,大多数人摆脱了繁重的体力劳动,生活越来越悠闲。于此同时,人们的膳食却越来越好,肉食在食物中的比例越来越高。因为肉食的热量高,所以吃完饭很长时间都不饿。 所以,不从事体力劳动的人,每日两餐也能满足需要。

总之

现代人一天要吃几顿饭,比古人要复杂。古人是能吃几顿吃几顿,现代人是想吃几顿吃几顿。

一天吃两顿和一天吃三顿,不存在哪个更科学。要根据具体情况,因人而异。体力劳动者还是要吃三顿,否则工作时体力跟不上。生活比较悠闲的人,两顿饭就可以满足需要。现代人也开始逐渐意识到,贪吃对身体是有害的,像高血脂、糖尿病,多数都是吃出来的,所谓吃饱了撑的。适当节食对身体是有好处的,所谓言多语失、食多伤身。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-27

你好,当然是三顿饭科学,早饭必不可少,中饭和晚饭可以少吃,但是也要有,因为根据人体的消化系统来看,三顿饭比两顿饭更科学,不过你想吃两顿饭也可以,谢谢。

追答

你好,当然是三顿饭科学,早饭必不可少,中饭和晚饭可以少吃,但是也要有,因为根据人体的消化系统来看,三顿饭比两顿饭更科学,不过你想吃两顿饭也可以,谢谢。

第2个回答  2021-05-28
当然是一天吃三顿饭,更加科学,因为现在为了健康的话都是提倡少食多餐,这个可以减轻身体器官的压力。
也在一定程度上遏制了肥胖的发生。一天吃两顿饭的话,身体的能量跟不上,会造成一些健康问题的。
第3个回答  2021-05-28
我的观点是,一天吃三顿饭更加合适、更科学,原因如下:
1、首先我们从历史中找寻答案,北宋,算是经济比较富裕的时期,老百姓的生活普遍是吃三顿饭,可以从很多的文献中找到证据。
2、从小我接受的教育,告诉我们,需要饮食有规律,我相信,有规律的饮食首先就是指每天需要吃三顿饭,这点大家应该和我一样,都是接受这样的教育的。
3、我们常说,早上吃好、中午吃饱,晚上吃少,这才是健康的饮食,从来没有听说过,吃两餐会对我们的身体有好处的?
4、饮食文化,在我们的日常生活中占有很大的比重,消耗的时间也比较多,从我们的工作时间上就能窥探一二,如果不是为了中午吃饭,补充能量,我们的工作时间,为什么会被分割成两段,特意给我们留出午餐和休息时间,我觉得这一点也可以佐证,我们的日常饮食,一日三餐是非常有必要的。
5、最后,我想说,从出生到现在,养成的生活习惯就是一日三餐,如果这是不对的,那么为什么一日三餐是大家的普遍认知?
第4个回答  2021-05-27
一天两顿饭或三顿饭,包括一顿饭,科学不科学,不在几顿,而在吃法。

首先,从能量角度解释。我们可以用“能量守恒定律”来理解吃饭。人活着就要吃饭,要工作,即便什么事情都不做,成天躺在床上,也要呼吸,翻身,一样消耗能量。更何况体力劳动和脑力劳动,能量消耗就大,随着劳动量消耗相应的能量。消耗的能量需要随时补充,可以多,也可以少,就是不能没有,但是合适最好。

譬如,你今天总消耗一万大卡热量,就要吃进去一万大卡热量。经常性吃多,用不完,就变成脂肪在体内堆积,肥胖,各种营养过剩性心脑血管疾病就会出现。经常性吃少,营养不良,血亏气短,各种营养缺乏性疾病也是出现。消耗能量是以细胞燃烧来体现,学术叫做代谢。补充能量主要就是吃饭,吃进去各种食物,在体内进行分解加工,补充消耗掉的能量。

所以说,消耗多少要补充多少,如同汽车,加多少油,跑多少路。其次,从食物构成解释。所有食物,无外乎三大营养成分:脂肪、蛋白、糖。其次还要有多种维生素和矿物质,以保持营养的均衡。很明显的道理,所有食物的营养成分和含量都不一样。譬如动物肉,猪肉和牛肉不一样,营养成分不一样,味道也不一样。即便是同一头猪,不同部位的营养成分和含量也不一样。这就决定了人类的食物构成不能单一化,牛肉很营养,只吃牛肉就不行。

但是生活没有格式化,都不在一个模式里,所在地域、生活习性、物质条件,注定了吃的食物、进餐量和饮食习惯各不相同。譬如高原雪域的人们,常年的糌粑奶酪牛羊肉,就活得很健康。海洋漂泊的人成天白水煮鱼一样活得很好。但是都有一个基本原则不会违背,这就是吃进去的能量,必须抵得上消耗掉的能量,不管你吃的是什么食物。

最后,从进餐时间解释。有了上面两个方面的分析,一天吃几顿饭就容易理解了。核心是能量密度和均衡营养成分。人体吸收和消耗的常规能量是糖,糖广泛存在于主食,还很大量。譬如稻米和面粉的含糖量,分别是77.9%和75.2%,简直可以当做食糖,所以足够人体对热量的需要,只有过分,没有不足。这就是人们肥胖和现代富贵病的根本所在,糖吃多了。

所以前面说的“能量守恒”也是人体吃饭工作的能量出入定律。一天吃几顿饭主要是习惯。追溯我们的吃饭历史,最多的就是一天两顿饭。中间很富裕时期,譬如北宋,比较普遍三顿饭。后来又是大多两顿饭,很多文献都有记载,无须更多考证。直到我国解放初期,还是多数两顿饭,苏联老大哥看不下去,强烈建议三顿饭,于是我们认真实行了一天三顿饭的吃饭方式。

一天两顿饭,甚至一天一顿饭,宗教界长期有坚持。佛家就是过午不食,最早就是一顿,譬如佛祖时代,早功课后,僧侣们结伴去到村庄人家,每人化缘七家,就往回走,路上大家把各自化缘得来的食物均均吃了,回去再不吃饭,也没得吃的。这样一天就是一顿饭。不像现在的和尚,一天三顿,好米好面使劲造,个个吃的红光满面。一天吃几顿饭对身体好,更科学?

科学表现在营养供需平衡上,不体现一天吃几顿饭上。然后养成习惯,习惯成自然。我就好几年过午不食,不吃晚饭,第一周感觉不适,到点要吃饭,不吃睡不着。后来很快习惯,不吃晚饭一夜胃里没负担,反而睡觉踏实,而且到饭点的饥饿感变成享受,快感。至于说到肚里空了,胃壁摩擦会伤及胃黏膜,引发胃部疾病。

这样的话不值得相信,想想肠胃的生理结构特点,就是不怕摩擦,因为它能随时分泌大量的粘液,再大的摩擦也化为乌有。这道理不细讲,都有体会,俩口亲热,正是这样的粘液起着润滑作用。否则的话,谅你是根擎天柱,每日里摩擦,早就磨成绣花针了。所以胃壁不怕摩擦,它自己会有调节,根本不会自伤。

最后的结论是,按着人体的需要,只要能够保证营养,一天两顿饭比较科学,间隔时间合理,次数也合理,但是要养成习惯,懂得欣赏这种吃法。
相似回答