秦始皇千辛万苦打下江山，为什么后人守不住呢？

Question

如题所述

Answer 1

这你得问他的后人了，也就是秦二世。问他为什么守不住他爸的遗产，甘愿做一个昏君、暴君？不知道秦始皇打江山费了多大的劲，杀了多少的人吗？你个败家子，不懂得珍惜。哈哈哈！个人估计，要是这么一问，会比杀了他更难受，也更憋屈。毕竟，“宝宝心里苦”，不是三两句话就可以说清的，而是历经漫漫长征路，逐渐累积起来的。

好了！扯远了。套用一句俗话，“打江山容易，坐江山难”，这是民间经常挂在嘴边，用来形容创业艰难的。话说，不知道秦始皇有没有听过这句话，鄙人倒是很好奇。还有秦二世知道吗？看起来，他俩不知道的几率很大，否则秦朝也不会那么快就亡了，轰然倒塌都不过分。

还有，秦始皇千辛万苦打下江山，不代表他的后人就一定能守住江山，尤其遇上了秦二世这个宝贝货，那就更悬了。换句话说，打江山和守江山就不是一回事，而是两码事。放眼望去，打江山很快的，尤其秦始皇这种奋六世余烈的家伙，那就更快了，神乎其乎，真宛如天命加身，扫荡乱世还以太平。反观，守江山就异常难了，稍有不慎就会身死国灭。恰恰，秦二世就是属于这一类，后来的隋炀帝也算。如此，就甭提打江山多么千辛万苦了，因为打江山从来没有不辛苦的，创业也一样。况且，在封建社会里，再辛苦还不是得改朝换代，真以为大秦就可以万万世了？说出来也没人信，徒增笑话罢了。

这种中央政府管理职能上的不完善，是后来的汉帝国、唐宋帝国、明清帝国都存在的。黄仁宇先生的《中国大历史》专门探讨了这个问题。

秦朝，之所以寿命最短的重要原因，很大程度上，因为是中国第一个疆域广大的帝国，没有任何前人的经验可以借鉴。汉、唐宋、明清，则能够根据前朝的得失，而稍有调整可损益。

Answer 2

因为始皇帝死得太过突兀，在当时的社会条件之下，各国反对势力还没有被消灭，而始皇死后，本应该由扶苏继承的皇位，被几个小人因为个人私利变成了由胡亥来继承。
可是胡亥在上台后施行保证，而且没有这个能力维持大秦王朝的统治，最终导致了大范围的农民起义。

Answer 3

秦始皇统一六国，打下江山。后期因为他是暴君，修建万里长城，实行了一些不合理的制度，导致民不聊生，没有得到人民的拥护，后人守不住也正常。

Answer 4

秦始皇打天下的办法不适用于守天下，当时，秦朝疆域一同，有很多的隐患，六国残留后代，多民族问题，政治制度问题等等，还没有解决，秦始皇就驾崩了，而二世没什么作为，秦很快就覆灭了。

Answer 5

因为秦朝的封建政治制度存在着很大的弊端，让百姓苦不堪言，起兵造反是必然。