法律考试试题

题一
甲乙2人为好朋友,一天,甲因买汽车而缺欠,逐向乙借款2万元,双方立下借款合同。3个月后,乙见甲仍不归还借款,故向甲索要,甲以无钱拒绝。后乙在甲不在场的情况,发现甲的公事包里有5万元钱,故乙从甲的公事包中取出2万元,以弥补自己借钱不能索回的损失。乙之后,离开了现场。
问题:1本案中存在几个法律关系,具体是哪些?
2你认为乙从甲的公事包取出2万元是否属于犯罪行为?为什么?
3你认为乙维护自己的合法权益的最佳途径是什么?

题二
小明现年6岁,其母亲31岁,二人均智力正常。一天,小明在母亲的陪伴下到A商场超市购物,其间,小明趁母亲不注意,私自拿了一盒糖(价格20元)藏在自己的内衣里。当小明母亲结帐时,商场的保安将其拦住。之后,A商场超市保安将小明母亲和小明带入超市办公室,保安以小明偷东西为由,强行搜小明及其母亲身上,后搜到小明身上的那盒糖。尔后,保安以小明偷商场东西为由,对小明及其母亲罚款200元。最后,小明母亲不服,遂诉讼至法院。
问题:1`小明是否具有法律责任能力?
2`本案属于什么性质的法律案件?
3`A商场保安的做法是否合法?为什么?

题三
甲村有A.B两户人家,且A.B为邻居。一日,A家的人都到田地中劳动,家中只有一头牛。之后,一群马蜂飞到A家,盯咬了A家的这头牛。后来,该牛忍不住盯咬,冲到了B家,将B家的东西损毁,价值人民币2000元。之后,B将A告上了法庭。
问题:1.本案属于民事案件还是行政或刑事案件?
2.B家中的2000元损失应该由谁来承担?为什么?
3.本案诉讼到法院后,原告被被告分别是谁?
本人才书学浅法律方面一窍不通

题一:1、本案中存在2个法律关系,具体是甲乙的借款合同和乙的盗窃行为。
2、乙构成盗窃罪,因为钱不是特定物 不能认为是取回属于他自己的,占有即为所有。
3、乙可以向法院起诉。
题二:1、小明不具有刑事责任能力。
2、本案属于盗窃的法律性质。
3、A商场的保安做法是不合法的。除了公安机关,任何单位或个人无权对他人搜身。
题三:1、本案属于民事案件。
2、B家的2000元损失应该由A家承担。A家没有尽到注意义务,致使牛受到马蜂的叮咬冲到B家造成B家受损失。
3、B家受到损失要求A家赔偿,所以B家是原告A家是被告。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-12-16
都是最基本的法律题啊....
第2个回答  2006-12-18
...............
相似回答