明清商业政策和欧洲重商主义的异同？

Question

如题所述

Answer 1

17—18世纪，当欧洲各国纷纷推行“重商主义”的经济政策时，中国明清政府仍继续坚守“重农抑商”的政策，二者的相似之处在于两者都通过国家干预经济阻碍了资本主义的发展，不同之处则在于明清政府和欧洲各国重商主义目的截然相反，还对商业阶层继续保持打压状态。
资料扩展：
重商主义，产生于16世纪中叶，盛行于17—18世纪中叶，后为古典经济学取代。该理论主张国家干预经济生活，禁止金银输出，增加金银输入。重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。从二者的内容可知，二者都是国家干预经济。

Answer 2

重商主义（mercantilism，也称作“商业本位”，16至18世纪）。 重商主义是十八世纪在欧洲受欢迎的政治经济体制。它建立在这样的信念上：即一国的国力基于通过贸易的顺差－－即出口额大于进口额－－所能获得的财富。是封建主义解体之后的16～17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。重商主义是资产阶级政治经济学的前史，是对资本主义最初的理论考察。

Answer 3

在明朝的时候清朝的时候，商业政策和欧洲重商主义有什么不同之处人，或者说有什么相同之处来，其实明朝的时候打不差不多，形成的时候就有所不同了。

Answer 4

欧洲的商业个人行为。

Answer 5

这就是大清开始走向堕落的开始，没有跟世界接轨。