激光电视相比液晶电视哪个对眼睛伤害小?

只说对眼睛伤害这个问题 别的情况不做极端比较

现阶段市面上两者并存,具体说哪个好,仁者见仁智者见智。但随着技术的进步,就未来的发展趋势而言,激光电视会逐步的消失,液晶电视依然占据主流。


首先弄明白什么是激光电视?

激光电视由光源(相当于是电视的主机)和屏幕两部分组成。原理就是投影,由主机发出光源,投射在屏幕上成像。激光电视和投影的区别在于,激光电视的光源是激光而不是LED灯,对比而言激光亮度高,更稳定,使用寿命长。

一、激光电视的优点VS电视分析:

1、价格

激光电视都是大尺寸的屏幕,以100吋4K国内某品牌为例,价格基本保持在20000元左右,而同尺寸液晶电视的价格基本保持在10万之间了。单单从价格而言,毫无疑问5倍的差距,对于绝大部分的消费者而言,一听液晶电视的价格就止步于前了。

激光电视正是满足了消费者对于大屏家庭影院的追求,同时价格也足以打动人心,两者同时兼具,这也是激光电视目前赖以生存的空间和在市场上有部分份额的原因。

2、护眼

笔者从业多年,见证了液晶电视的发展,也亲眼看着激光电视的兴起,对于护眼的情况,液晶电视厂商和激光电视各厂商,进行过激烈的争辩,说辞不一,褒贬不一。此次姑且放下这些技术争论,建议消费者去门店亲自看看实际的观影效果。

笔者平心而论,相比于液晶电视而言,单纯看呈现出来的色彩,激光电视的色彩确实柔和一些(技术原因暂不探讨),100吋激光电视,在3米左右的距离观看,不会发生头晕等不适感,如果是液晶电视的话最少5米开外,不然眼睛可能承受不住(以出厂设置的亮度标准为基准)

到达人的眼睛,激光电视是漫反射,液晶电视是直射光,所以激光护眼性不言而喻了。

二、激光电视的缺点VS液晶电视

1、屏幕。

激光电视的屏幕是依靠特殊的光学结构来实现定向的反射以及抗光的。而由于材质本身的局限性,当我们观看屏幕画质的时候,给人最直观的就是模糊不清楚,这也是犯了成像设备和显示器领域的大忌,因为无论我们观看任何电影电视剧,图像清楚才是最核心的,而液晶屏幕本身材质是液晶,里面填充的是液晶分子,它会自动的发生偏转以保证光源最真实的图像呈现。

液晶电视最核心的东西就是液晶屏幕,成本几乎占到了70-80%。关于这一点,单单从屏幕的材质呈现效果进行对比,激光电视可以说是完败。所谓成也萧何败萧何,你接受了激光电视的护眼就得舍弃一些东西。

2、光源的使用寿命和亮度、对比度

激光电视光源使用寿命一般为2万个小时,而液晶电视背光源的使用寿命为10万小时,液晶电视发展到如今,各项技术已经很成熟了,而激光电视发展短短2-3年时间,相对而言技术不成熟,目前公布的2万小时使用寿命我们还需要经过市场的考验。

激光电视的亮度在1000-3000流明左右,可能说到这里,有人就蒙了。简单点说液晶电视可以实现更高的亮度和更高的对比度,同时色彩的饱和度也可以调节(不详细解说了)。总之作为普通的用户人人会调节,系统一般设置了5大模式共用户选择,也可以自定义调节。

在以上这两个维度,可以说液晶电视天生具有激光电视无法比拟的先天优势,也正因为液晶电视更好的画质呈现效果,才得到了市场绝大多数顾客的青睐,市场从未放弃对清晰度的追求,也正是这一点,液晶电视才得以占据市场的主导地位。

3、售后安装

激光电视售后安装难度较大,需要专业的师傅才能够把屏幕安装在墙体上,而且光源需要进行专业的对焦

液晶电视一体的设计,不需要繁琐的操作就能安装到位,方便简单易于操作。

最开始我提到,随着技术的进步,激光电视会逐步消失,液晶电视才是主流,主要基于以下主要的两点:

一、中国“智”造液晶屏幕的技术已经开始领跑全球,液晶大屏的生产成本逐渐降低,技术的进步成本的降低必然会压缩激光电视的生存的基础——高性价比。

2019年底开始,国内各个电视工厂纷纷投入大屏的生产研发,80多吋的大屏已经进入了万元以内。技术的进步,历史惊人的相似,中国液晶电视32吋—86吋一次次的刷新人民对大屏和价格的需求,100吋万元时代不会遥远了。

二、中国液晶电视的发展进入到了多样化时代。AI人工智能、分体式、极致超薄、万物互联、可旋转、触控式、屏幕像素和尺寸任意组合……技术的日新月异令人眼花缭乱,一次次的刷新人民的认知,并不断的满足人民对于物质的追求。液晶电视这些技术的革新恰恰是激光电视无法比拟的,激光电视也终将被淹没在历史的潮流中,就像那70和80年代的幕布老电影,03年左右的等离子和纯平电视,激光一时的兴起注定不能长远,顶多就是一个旧饭新炒的投影,注定被淘汰。

也许未来有一天液晶电视也会被淘汰,但激光电视看不到那一天了!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-01

激光电视对眼睛的伤害小。

激光电视特点,健康护眼:激光电视画面经过屏幕反射进入人眼成像。据眼科专家和评测,激光电视产品是对肉眼无害的显示产品。屏幕无电磁辐射,护眼、健康、舒适,相比纸质阅读舒适度提升20%。

研究人员指出,当显示器的亮度达到每平方米100cd(即发光强度单位“堪德拉”)时,已经会对眼睛造成一定影响。但他们所测试的液晶显示屏,其发光强度都超过每平方米300cd,有些更达到了400cd—500cd。

液晶电视机也具有图像无闪烁、厚度薄、重量轻等特点,且液晶屏已被广泛应用于PC领域,但在大屏幕化方面液晶技术落后于等离子,大屏幕彩电成本较高,观看易受视角影响。



扩展资料:

观看液晶电视的注意事项:

1、HDMI接口:在购买前先确认你是否需要HDMI接口,可以减少购买以后的后悔几率。

2、实际分辨率:液晶电视的实际分辨率是指液晶电视本身可以达到的分辨率,一般应该选择1280*768以上的分辨率,达到这种分辨率以上的产品在收看高清电视和做电脑的多媒体终端时效果会好很多。

3、可视角度:查看屏幕显示亮度和对比度,注意一些黑暗场景中的细节表现,在侧面观看时,注意屏幕左右和中央的画面是否清晰,亮度是否差异较大,选择差异尽量小的产品。

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-04-27
画质对比:激光电视"见光死",被液晶电视吊打
画质作为一台电视的硬性指标,对于大屏电视来说好的画质才能带来更佳的视觉效果。而激光电视的画质差是公认的,亮度低,光线一亮就泛白,对比度低,画面糊成一片,毫无细节。说是4K画面,实际上也只是比1080稍微好一点,完全达不到液晶电视4K甚至8K的效果。
可视角对比:激光电视的可视角被液晶电视按地上摩擦
一般液晶电视可观看角度是178度左右,四世同堂观看人人都是皇帝位,但是激光电视在超过80度的观看角度,其亮度和画面质量就会明显下降,三口之家观看左右为难。如图,坐在右边水平45度观看的话,激光电视明显得看不清楚,而液晶电视清晰可见。这样的话,激光电视屏幕再大又有何用?
蓝光对比:激光电视蓝光指数是液晶电视的4倍,伤眼成实锤
激光电视的蓝光指数极高,是普通液晶电视蓝光的4倍,不仅导致画面色彩偏紫,还强烈刺激人眼,容易对眼睛造成伤害。如图,激光电视呈现出的人物肤色偏紫,强烈刺激人眼;而液晶电视的呈现出的人物肤色自然,不会引起人眼疲劳。
寿命对比:激光电视只有液晶电视的一半寿命
据相关研究,激光光源的寿命约15000小时, 而液晶模组的寿命30000小时以上,因此激光电视的寿命是液晶电视的0.5倍,相当于要购买2台激光电视才抵得上一台液晶电视。电视作为更换频率较低的家电,谁不想用上个十来年呢?

激光电视缺点太多,肯定是选择量子点电视最佳
第3个回答  2020-04-29
其实都差不多,看怎么用,液晶电视也有护眼模式,而激光电视需要强反射光和低环境光才能达到正常观影的效果,但这种强反射光和低环境光的环境对眼睛其实伤害更大
第4个回答  2020-04-27
激光电视的蓝光指数极高,是普通液晶电视蓝光的4倍,不仅导致画面色彩偏紫,还强烈刺激人眼,容易对眼睛造成伤害。如图,激光电视呈现出的人物肤色偏紫,强烈刺激人眼;而液晶电视的呈现出的人物肤色自然,不会引起人眼疲劳。
相似回答