为什么动物不刷牙牙齿很健康,而人类就不行?

为什么动物不刷牙牙齿很健康,而人类就不行?

从入口食物方面讲:
野生动物通常吃的是生的食物,一般不会有残渣,牙菌斑等破坏牙齿的微生物也不容易存活。而且,大多数动物的牙龈都很强壮,牙齿坚固,这是为了能够更好的撕咬食物,反之,这也保证了牙齿在不断的运动中得到强化,保持洁白、锋利强健。
不过有一些动物也有清理牙齿的习惯,一种小鸟会钻进鳄鱼的嘴巴帮它们剔除牙齿间的食物残渣,清洁鱼能游进鲨鱼和石斑鱼的嘴里,将它们的口腔清理得一干二净。一般说来,素食动物的牙比肉食动物的牙健康,吃熟食的动物的牙不如吃生食的动物。许多家养的小动物由于长期和主人一起吃熟食,也会患上各种牙病,这时我们就要主动帮它们刷牙了。 

先说龋齿吧,动物也会患龋齿的,一些研究人龋齿的实验就先需要建立动物龋病模型。
猫和狗类动物因其呼吸特征、饮食习惯、唾液组分、牙齿形态和咬合习惯的特殊性,对龋病不敏感,不宜用作龋病的实验研究。
食草类动物如牛、羊也有类似于龋齿样损害,但是,食草类动物龋损表浅,不象人类龋蚀那么严重;再者,这类动物体积庞大、饮食特殊及有独特的反刍习惯。因此,食草类动物不能用作龋病研究。
除猴、鼠外,给猪喂以含糖饮食并接种致龋菌同样可诱发龋损。但是猪体积大、价格贵、给重复试验带来不便,通常不作考虑。最近,我国已有学者用“中国实验用小型猪”作牙体疾病病因和治疗的研究,同样可以用小型猪制作龋病动物实验模型,它价廉、饲养简单、便于操作。
其它的动物,如豚鼠和兔,由于它们磨牙形态特殊,并可不断萌牙,因而也不能作为龋病研究的实验动物。
总之,只有少数一些动物,如鼠、仓鼠、猴类及小型猪作为龋病实验动物较好,这些动物免疫功能和人类似,便于饲养,诱发的龋损肉眼可见,而且形态上与人类龋损极为类似。
给一个小鼠和仓鼠致龋经典食谱:蔗糖56%、全麦粉6%、精炼奶粉28%、苜蓿粉3%、脱水全肝粉1%、酵母4%、盐2%。
其次,动物也可以得牙周炎    利用细菌涂抹、丝线结扎、高糖水喂养3种牙周炎致病因子共同作用于大鼠牙周组织,可建立了一种稳定、重复率高、可提供研究的牙周炎动物模型。
易感牙周炎的动物种属很多,一般可选大鼠、金黄地鼠、狗、猪、猴等。其中猴、狗的牙周解剖、组织病理、微生物及免疫学等都有与人极其相似。
那么再来回答“为什么”自然环境下动物不易得龋齿/牙周炎呢?
还是先说龋齿:龋病是微生物、饮食、宿主、时间四个因素共同作用的结果。也就是说要有1.致龋菌、2.蛋白/糖等比例合适的饮食、3.动物本身牙齿的特点、唾液成分、流量等,以及4.以上三者共同作用的时间。
而对动物来说,光是饮食条件就很难满足(野生动物应该经常饱一顿饥一顿吧...)。而人的饮食习惯(大量碳水化合物)相对来说更适合人的致龋菌(主要是变形链球菌)的生存。
再说牙周病,牙周炎的病因为致病菌、不良的口腔卫生环境,还有各种全身因素:内分泌障碍、免疫状态、吸烟等。显然全身因素在人类中更容易发生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-10
差别一:牙齿
人类的牙齿大体类似长方体,排列紧密。而动物的牙齿大体类似圆锥体,排列稀疏间距大,这样不容易残留食物,细菌没有能量来源,就不容易得龋齿。人类的牙齿只有两副,青少年时期恒牙换完后就一直用下去了,掉了不能再生。而一些动物(像鲨鱼)的牙齿有很多备胎,牙齿掉了还有新的牙齿长出来,就会觉得牙齿一直很好。
差别二:饮食
人类吃的食物比较杂,荤素都吃,每餐之间再吃点小甜点,喝点小饮料之类的,牙齿工作量大,不及时清洁的话时间长了就容易发生龋齿。而动物基本要么吃肉要么吃草,基本是狼吞虎咽,有时还吃不上饭,牙齿用的少,龋齿率自然低。
差别三:寿命
人类现在平均寿命大概在75岁,一副恒牙基本要用几十年,而动物寿命大多在二三十年,牙齿用的时间短自然出问题的概率也低。
2005年,兽医为一头17岁的大熊猫做的补牙的手术。这是一头人工圈养的大熊猫,有人会问,野生的大熊猫会得蛀牙吗?一样会得。而且是自古以来的会得。熊猫得龋齿和它们的食物有关。这种动物喜欢吃竹笋,但竹笋是出了名的糖多,重量的二三成都是各种糖(不计纤维素和木质素),吃了这么多糖,又不刷牙、漱口,自然会烂牙。自大熊猫的祖先改变食谱,开始吃竹子以来,它们的龋齿就颇为常见。在更古的巴氏熊猫中,龋齿也常见。
那么,吃糖少的动物呢?有人研究过黑熊和棕熊。相对来说,黑熊的龋齿较常见,但棕熊的不多。但这不代表棕熊的牙齿就没问题了,棕熊的牙常有牙结石、牙龈病,更明显的是随着年龄增加而显而易见增加的磨损。这样的情况,在一些寿命长的动物那儿都常见。
人类的牙常遇到问题,有很大原因是我们活过了“自然的”寿命。在文明出现之前,无论智人还是尼安德特人,活到了30都算是高寿,食物短缺、天敌袭击、自然无常都能让人早死。所以,一口能用到70岁还不出问题的牙,在演化上没有优势。而文明出现之后,农业等因素让人的寿命长了很多,人老了牙有问题也能想办法活下来,但牙病就会困然人类了。这其中,人类的食物结构也对龋齿有推动。自然情况下,寿命很长的动物,就必须要考虑牙的问题了。
比方说象。象的自然寿命六七十年,吃的又是纤维很粗、表面粗糙的各种植物,对牙齿的磨损非常大。所以,在自然状态下,大象的臼齿一生会换六次,新牙会从后方把旧牙慢慢顶掉,替换旧的牙齿。当六次牙换完,最后一颗也磨损掉的时候,象的寿命几乎也就到头了。以上就是汪喵大人今天为大家分享的动物小知识!
第2个回答  2021-12-10
差别一:牙齿
人类的牙齿大体类似长方体,排列紧密。而动物的牙齿大体类似圆锥体,排列稀疏间距大,这样不容易残留食物,细菌没有能量来源,就不容易得龋齿。人类的牙齿只有两副,青少年时期恒牙换完后就一直用下去了,掉了不能再生。而一些动物(像鲨鱼)的牙齿有很多备胎,牙齿掉了还有新的牙齿长出来,就会觉得牙齿一直很好。
差别二:饮食
人类吃的食物比较杂,荤素都吃,每餐之间再吃点小甜点,喝点小饮料之类的,牙齿工作量大,不及时清洁的话时间长了就容易发生龋齿。而动物基本要么吃肉要么吃草,基本是狼吞虎咽,有时还吃不上饭,牙齿用的少,龋齿率自然低。
差别三:寿命
人类现在平均寿命大概在75岁,一副恒牙基本要用几十年,而动物寿命大多在二三十年,牙齿用的时间短自然出问题的概率也低。
2005年,兽医为一头17岁的大熊猫做的补牙的手术。这是一头人工圈养的大熊猫,有人会问,野生的大熊猫会得蛀牙吗?一样会得。而且是自古以来的会得。熊猫得龋齿和它们的食物有关。这种动物喜欢吃竹笋,但竹笋是出了名的糖多,重量的二三成都是各种糖(不计纤维素和木质素),吃了这么多糖,又不刷牙、漱口,自然会烂牙。自大熊猫的祖先改变食谱,开始吃竹子以来,它们的龋齿就颇为常见。在更古的巴氏熊猫中,龋齿也常见。
那么,吃糖少的动物呢?有人研究过黑熊和棕熊。相对来说,黑熊的龋齿较常见,但棕熊的不多。但这不代表棕熊的牙齿就没问题了,棕熊的牙常有牙结石、牙龈病,更明显的是随着年龄增加而显而易见增加的磨损。这样的情况,在一些寿命长的动物那儿都常见。
人类的牙常遇到问题,有很大原因是我们活过了“自然的”寿命。在文明出现之前,无论智人还是尼安德特人,活到了30都算是高寿,食物短缺、天敌袭击、自然无常都能让人早死。所以,一口能用到70岁还不出问题的牙,在演化上没有优势。而文明出现之后,农业等因素让人的寿命长了很多,人老了牙有问题也能想办法活下来,但牙病就会困然人类了。这其中,人类的食物结构也对龋齿有推动。自然情况下,寿命很长的动物,就必须要考虑牙的问题了。
比方说象。象的自然寿命六七十年,吃的又是纤维很粗、表面粗糙的各种植物,对牙齿的磨损非常大。所以,在自然状态下,大象的臼齿一生会换六次,新牙会从后方把旧牙慢慢顶掉,替换旧的牙齿。当六次牙换完,最后一颗也磨损掉的时候,象的寿命几乎也就到头了本回答被网友采纳
第3个回答  2021-12-10
这是由于多方面的原因造成的
首先是其他动物的结构不一样,疏密程度不一样,不容易加塞食物
还有些动物的牙齿一直处于生长状态
鲨鱼的牙齿还会一直不断地补充断裂的老牙齿
然后是食物不一样
其他动物很少迟到精细的食物
特别是纯净的食物
不容易损坏牙齿
第4个回答  2021-12-10
这个世界好像只有人类才需要刷牙,可使动物不也要用到牙齿吗?为什么它们不刷牙,牙齿也很健康,而人类不刷就不行呢?

其实这个问题不能一概而论。

之所以认为动物的牙齿健康,是因为你没有深层次地去了解。一般来说动物分三种,分别是肉食性、草食性和杂食性。

对肉食性来说,它们吃的多半是肉,很少接触糖和碳水化合物,所以它们很难患上龋齿,反倒是牙齿磨损的问题比较常见。比如野生老虎,一般是用牙齿钳住猎物,用犬齿咬断脊椎或脖子令动物窒息。所以老虎到了一定年龄,门齿和犬齿就会产生一定的磨损。

草食性动物吃的多是高纤维植物。它们的日常吃饭,其实就是无时无刻的刷牙。尤其是兔子,牙齿能够终生不停地生长。就不用担心龋齿和牙齿磨损的问题了。

至于杂食性动物,野生环境下可能会好一点,往往达不到龋齿形成的条件。但如果是人工饲养,每天大吃大喝,必定得蛀牙。可以参考30年前生活条件不太好的时候,那时候的人很少患龋齿。原因就是当时人们吃的没那么精细。现在,动不动就是高糖、高碳水的饮食,不刷牙,龋齿自然就找上了门。

动物不长龋齿其实还有另外一个原因:那就是活得太短了。

以下附上护牙小技巧:

一,勤刷牙,一天早晚各一次,而且需要各个角落刷仔细;

二,勤用牙线,少用牙签。因为牙签上有很多毛刺,剔牙后很容易流血,进而引起感染;

三,勤喝水。理论上,唾液分泌越多的人,越不容易患上蛀牙,因为唾液对牙齿有一定保护功效。因此,多喝水对预防蛀牙也有好处;

前瞻经济学人APP资讯组
相似回答