MBA和EMBA各自培养的目标不同，所以就读人群不同，培养方式不同，学位证书不同。大致为：
MBA（Master of Business Administration）即工商管理硕士，目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才，为有志于从事管理岗位的人才积累知识、拓宽思维方式。
EMBA（Executive Master of Business Administration）是MBA专业学位教育的一种特殊形式，称为高级工商管理人员MBA，它设立的目的就是为高级管理人员服务的。培养的是具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
二者不论从层次、人群或培养目标上来说都有很大区别，总结如下：
· 层次不同：EMBA是MBA基础上的进一步深化管理培养
MBA注重潜力和实战管理能力的培养，MBA学员通过MBA的学习，探索职业发展可能，为了在晋升期和维持期有更好的发展。
EMBA更强调决策能力的培养，课程更注重整体性、国际性和实用性。EMBA学员通过学习，重心从职业线转移到事业线，强调自我实现。
MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多，对培养未来的管理者较为适合。
EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商场实战的高层管理者。相对于MBA项目学习使用的传统授课方法， EMBA多以小组学习为主，在多元背景的碰撞与交互中，学生们分享对管理理论及其应用价值的认识见解。
· 人群不同：EMBA对工作资历和管理经验要求更高
MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年的企业初中级管理人员，MBA同学一般都有三到五年的工作经验，所处的位置是企业的中层或者中下层，对整个企业的运作和决策环境了解一般。
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上。EMBA的同学作为企业高层，对整个企业的运作非常了解，对指挥、决策、用人和制定政策很熟悉。
· 年龄不同：MBA人群相对年轻化
MBA由于对工作经验和年限的要求不如EMBA严格，越来越多就读MBA的学员呈现年轻化趋势。本科毕业后，拥有5-8年的工作经历的申请人成为主流，MBA入学者的平均年龄在29岁（拥有5-7年左右工作经验）。
EMBA学生的平均年龄为32-40岁,基本上都是拥有8-10年的职业经历。
· 学费不同：EMBA学费相较MBA高得多
二者对申请者的经济条件要求不同，EMBA课程比MBA要贵得多。虽然不同院校、地区间差别较大，但MBA院校的学费一般在10-30万之间。我国开设EMBA院校的数量远比MBA院校数量少，EMBA的指导价格为30万元，高的会达到50万甚至60万。
以北京大学光华学院为例，北大光华2019年的MBA项目学费为32.8万，而同年的EMBA项目学费为62-93万。还有相当比例的外地EMBA学员，不得不在周末飞来飞去，交通费也是一笔不小的开支，更别谈去国外企业实地考察的费用。
· 资源不同：EMBA同学圈具有强大的商业价值
EMBA校友群是精英荟萃、强者云集之地，他们的人生阅历和资本积累都比较充足，许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系，这些同学资源在之后的人生中将会成为个人转型或晋升的重要资本。一起学习的EMBA同学构成了一个含金量很高的人脉网络，这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有很大的帮助。
MBA同学由于工作资历要求并不高，很多学员的工作年限在五年以内，积累的工作阅历和资本都相对较浅，但也不能否认未来潜在的巨大商业价值。
· 总结：身处不同发展阶段，适合自己的才是最好的
EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。在EMBA的培养下，共同研究和心得，互相交换在实战中的经验，成为具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家、事业家。
而MBA则是有心进军管理的基础，适合刚刚走上管理工作岗位两三年，有志于从事高级管理工作的人士。他们需要更多的管理知识与经验武装自己，积累知识、拓宽思维方式，在企业中高层继续带领团队，获得更好的视野与晋升。
EMBA和MBA的区别一：在于教学形式不同
EMBA培养的是工商管理高级硕士，对象是企业的一些高管。费用很贵。班级通常是兼职的，学习按科目而不是学期分成几个部分。俗称“模块化”教学。MBA是工商管理硕士，考生有的是企业中层领导或基层管理者，有的是不是管理者的普通员工。一般全日制班(辞职后脱产学习)。班级按照大学的正常教学安排。
EMBA和MBA的区别二：是培养目标不同
EMBA的培养对象是如今已经在高级岗位的一些管理者，MBA的培养对象是接下来有望成为高级岗位管理者的精英人士。
EMBA和MBA的区别三：招聘对象不同
EMBA适合有管理经验比较丰富的人，但已经离开考试环境比较久的企业和政府高级官员。MBA适合刚开始从事管理工作三年，对高级管理感兴趣的人。
EMBA和MBA的区别四：师资和教学模式不同
所有EMBA课程都是由著名学者、教授或商界领袖授课或解答。教学在启发的基础上，更注重课程与学生实践经验的结合，强调实际应用性和可操作性，更适合实际在商场工作的高级管理人员。MBA课程大多由专职教师授课，采用“教学案例分析、团队讨论”的教学方式，理论上有所论述，适合培养未来的管理者。
EMBA和MBA的区别五：学生不同
因为MBA入学是需要考一门数学和一门外语，所以是有相对门槛的。目前MBA越来越年轻化，大学毕业三年左右，应试能力强的，往往能拿到高分。EMBA侧重于学生自身的工作经验和管理岗位。他们有不同的评估方向。
EMBA和MBA的区别六：专业难度不同
MBA课程强调实践能力的培养，硕士班门槛更高。例如，非经济专业背景将要求完成“经济学、统计学、会计学、企业管理基础”等课程。比如正规MBA课程中的财务管理(FINACEMANAGE)会比会计本科课程更深更专，而EMBA只具有深造的性质，同样的财务管理课程只相当于非财务背景的经理课程。任何一种教学方法，哪怕是活的案例，都会束缚人的思维，创业需要发散思维。
EMBA是高级工商管理硕士，针对的是企业高管，不需要全国联考，毕业只有学位（即EMBA学位），学费较贵，上课通常是一个月选择四天连续上，将某一科目上完。俗称“模块化”教学。
MBA是工商管理硕士，报考的人有的是企业中层领导，或基层管理者，也有未当管理者的普通职员。要参加全国MBA联考（考综合和英语两大科），毕业后有学位（MBA学位证书），也有的还有毕业证（研究生毕业证书），学费在7-12万元之间。一般全职班（需要辞职后脱产学习）和在职班两种。上课按大学的正常教学安排相一致，通常是9月开学，7月毕业。（有些在职班是1月份毕业。）125教育
培养目标不同
EMBA教育培养的是目前已担任高级职务的管理人员，而MBA（工商管理硕士）教育培养的是未来的高级管理人员。
招收对象不同
EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。而MBA适合刚刚走上管理工作岗位两三年，有志于从事高级管理工作的人士。
师资及教学模式不同
EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。
MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授＋案例分析＋团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。
入学考试不同
在国外，如要就读MBA需参加GMAT入学考试。但就读EMBA只有71％的学校要求GMAT成绩，平均过线分数为530分，而海外学生只需要托福550分成绩即可。但这并不是说，EMBA入学非常容易，学校更看中的是学员的工作经验、工作能力、专家的推荐信和面试结果。
就读人员不同
由于MBA入学考试需要考外语、数学，这就给那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高层设置了门槛。目前国内MBA正出现低龄化现象，考分高的往往是那些大学毕业3年左右、应试能力强的年轻人。而EMBA入学笔试、面试均由培养单位自行组织，门槛大为降低。当然，这并不等于说，只要是老板、老总就可以读EMBA。清华大学就曾将一名愿出25万美元就读，但不符条件的老板拒之门外。国家规定，具有本科以上学历，8年以上工作经历(其中4年以上管理工作经历)，较大规模企业的现职高层管理人员才可报名。