说英雄，谁是英雄？
我的观点，雄阔海仍是真正英雄好汉，虽出身草莽，却豪气冲天，义字当头。
身为十八路反王的开路先锋，为救各路豪杰，力托千斤闸，舍己救人，最终力竭而亡，是何等的气概!为了天下苍生，他死得其所，英雄也……
反观裴元庆，将二代出身，年少英雄，武艺超群，跨下万里云，手中一对梅花亮银锤，重三百斤，除了李元霸，就没服过谁？宇文成都也不行。
但可悲的是，裴三只是匹夫之勇，充其量从大隋朝的高级打手，转变为瓦岗寨的超级打手。最后为新文礼用计，丧于火雷阵，沦为政治斗争的牺牲品。
相比之下，一个官二代，将二代。另一个是山大王，义军头领，草根英雄。他们阶级不同，立场相对，必定水火不容。若交起手来，绝不会手下留情。
但可惜的是，无论小说或评书，两人无交手记录。
只能推测一下两人交手情况:
首先，叁考隋唐N个版本，无论是《说唐》或《兴唐传》，或《隋唐演义》，好汉排名，裴三总是要盖雄阔海一头。
首先从力量上讲，裴三占尽先机。一力降十会，亮银锤三百斤，而雄阔海齐眉棍（或其他版本板斧）才一百六十斤。
而且，裴元庆可以在接李元霸三锤，这就很牛逼，连宇文成都也不行，单从力量上讲，甚至稍大于宇文成都，屈居第三，可能是武艺上缺乏历练经验，火候不够。
所以裴元庆和宇文成都战力是半斤对八两，差也差不了多少，一个力量稍大，暴发力足。另一个实战经验丰富，耐力强。特殊情况下，第三倒打第二轻而易举。
而宇文成都在南阳关仅用二十合就击败伍云召，伍云召排名第五，一把五钩神飞亮银枪也是神出鬼没，估计不是招术不精，而是力量上扛不住。
加上第六条好汉伍天锡，三兄弟联手也赢不了宇文成都。
由此推测，正常情况下，略逊于宇文成都的裴元庆，对上略强于伍云召的雄阔海，裴元庆是绝对上风。其他不论，其力量占了绝对优势。
硬碰硬，雄阔海撑不到十合。力量悬殊太大。使用巧招，腾闪挪移，也最多勉强对付三十个回合，必然败下阵来。
雄阔海要想赢裴元庆，也得像裴元庆倒打宇文成都一样，在众将群殴之后，乘其疲惫力竭，强弩之未，一棍打得吐血。
所以论武力值，第四和第三差距拉开了一大截，而第二和第三相当，四，五，六也相当。
真的交起手来，裴元庆或许也能以一对三（四五六条好汉），胜雄阔海更是不在话下。
但论心目中的英雄，人品第一，武功第二，我更为欣赏率真的草莽豪杰雄阔海，为了自己的信念，率性而为，悍不畏死!
舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。
冲锋陷阵，舍我其谁？
怎一个“猛”字了得。
大家都知道在隋唐演义里有十三条好汉，雄阔海排在第四，裴元庆排在第三，他俩在隋唐演义里没有交过手，若是非要问两人谁武功更高一筹的话，可以从十三条好汉比试交战中分析出来，第一条好汉李元霸和第二条好汉宇文成都在晋阳宫比武，宇文成都只敢接李元霸两锤，十八家反王兵困四明山，第二条好汉宇文成都一挑三，大战第四条好汉雄阔海、第五条好汉伍云召、第六条好汉伍天锡，大战一天，击败三条好汉的联手围攻。后正巧遇到压粮运草的第三条好汉裴元庆，被裴元庆一锤打得吐血，（这次小裴确实有点胜之不武）李元霸前来救驾，锤震四明山，打得十八家反王抱头鼠窜，第三条好汉裴元庆遇上第一条好汉李元霸，连接李元霸三锤后，裴元庆不敌，拨马败走，李元霸叫到：好小子，天底下没人能接得了我三锤。通过几次的间接和直接的对比，可以看出第一条好汉李元霸，睥睨天下，除了一猛罗士信和一绝罗松，打遍天下无对手，第二条好汉宇文成都和第三条好汉裴元庆应该是在伯仲之间，所以说第四条好汉雄阔海根本不是第三条好汉裴元庆的对手。
雄阔海和裴元庆之间存在档次上的无法弥补的差距，如果二人要是真较量，我个人倾向于雄阔海接不下裴元庆三锤。
雄阔海，豪气无双的隋唐第四好汉雄阔海论义气程度，在隋唐系列小说中应该是仅次于秦琼秦二哥，他被称为紫面天王，因力气巨大，武功盖世，不愿受单雄信这个北绿林总瓢把子的管束，在太行山占山为王。
他力气巨大，在演义中曾赤手空拳打死两只老虎，可惜风头却不显，比不上武松。在和伍天锡比武时，曾将一只老虎当做武器，和伍天锡互相掷来掷去比拼。
因听说天保大将宇文成都武功天下无双，于是在长安灯会上，雄阔海借卖弓之际，欲试试天保在将宇文成都的底细。秦琼也只能把他的弓勉强拉开一半，而遇到宇文成都后，这张绝世的的硬弓轻易的就被拉断。
后来雄阔海投奔了白御王高谈圣，成为领军元帅。在杨林施毒计欲灭群雄的扬州大会上，雄阔海因赶了一天一夜路，粒米未沾，滴水未进，又困又饿，正好赶上扬州城门欲关，群雄将被困死。
雄阔海豪气大发，力抗千斤闸，救出无数绿林好汉，却因力竭无人接替而被压死。第四条好汉死的憋屈却又伟大之极。
裴元庆、意气风发的第三好汉裴元庆13岁就出场，印证了一句江湖铁律：行走江湖老人、小孩子、出家人不能惹，谁也不知道他们有什么特殊的本领。
裴元庆和李元霸一样，也是小小年纪就力气无双，天赋异禀。
隋唐十八条好汉裴元庆曾遇到过七人。战绩是惊人的六胜一负。负的只是天下无双的李元霸，而且是接了三锤才败下阵来。
而胜的人则包括秦琼、单雄信、新文礼、魏文通，甚至在接了李元霸三锤，抱鞍吐血而归后，遇到前来堵截的第八条好汉杨林，虽然同用的300斤的武器，但裴元庆一锤就打断了杨林的虬龙棒。
宇文成都一人之力独战雄阔海、伍云召和伍天锡一天不负胜负，遇到前来助阵的裴元庆，一锤被打得吐血而逃。虽然有宇文成都力竭的原因，但无疑也证明了裴元庆的实力。
隋唐十八条好汉中，李元霸无疑是独一份的，傲视群雄，打大将如打小兵。
而宇文成都和裴元庆也是独处一档的。宇文成都可以以一敌三，独挡雄阔海等三人，力量更大，表现更好的裴元庆无疑也是可以轻松做到的。
雄阔海力量虽然大，招式虽然也精，但他所用的精钢双斧重量只有160斤，力量还不如宇文成都，三人围攻也拿不下，何况还要一人之力对抗不逊色于宇文成都的裴元庆？
以裴元庆胜过宇文成都一筹的力量，我个人倾向于雄阔海接不下三锤，虽然相对裴元庆，我更喜欢雄阔海。
但十八条好汉中存在着明显的实力天堑，跨越无望，雄阔海和裴元庆之间就是如此。
应该是裴元庆胜算大，因为雄阔海是第四条好汉，裴元庆是第三条好汉，第四条好汉打不过第三条好汉是正常的。就像第二好汉宇文成都再厉害，也打不过第一条好汉李元霸。
《隋唐演义》也是一部英雄的故事，演义中塑造了一大批个性鲜明武艺高强的英雄人物，隋唐中各人物战力排名也是有一个比较公认的排行榜，第一李元霸，第二宇文成都，第三裴元庆，第四雄阔海，那么裴三公子和紫面天王到底谁厉害，我简单分享一下我个人观点。
裴元庆裴元庆，隋唐第三好汉，手持一对重六百斤重的八棱梅花亮银锤，坐骑为“照夜玉狮子”，力大无穷，传说他为哪吒转世。主要战绩有：
雄阔海雄阔海，隋唐第四猛将，外号紫面天王，为人忠厚仗义，两臂万斤之力，曾双拳打死两只老虎。主要战绩有：
排名就是答复，第三和第四谁厉害。
很高兴回答这个问题，这里是吟风社，荟聚文史爱好者，致力于持续输出文化、 历史 等领域优质内容。
先说结论：裴元庆更强毫无疑问，说唐和其他小说不一样，是作者直接给出排名，裴元庆第三，而雄阔海第四，值得一提的是，裴元庆虽然第三，但却赢过排名第二的宇文成都，虽然不是正常单挑，宇文成都在击败雄阔海、伍云召、伍天锡三人后，被裴元庆两锤子打的吐血而逃。此外，裴元庆还曾得到李元霸的夸奖，“好兄弟，天下没有人当得我半锤的，你能接连挡我三锤，也算是个好汉。”
雄阔海表现差的多，和伍云召、伍天锡联手都不及宇文成都，三人联手还有被李元霸一锤击败的表现，可见远不如裴元庆。
裴元庆PK雄阔海，不是 “谁的胜算大些”， 而是 “裴元庆完全碾压雄阔海” 的！
然后，笔者个人的原因分析主要如下:
一， 在《说唐》原作小说当中， 裴元庆排名天下第三条好汉 ，而 雄阔海则排名天下第四条好汉。 裴元庆的名次刚好排在雄阔海的前面一位。然后，再按《说唐》原作小说的描述，排名天下第一 第六条好汉即李元霸、宇文成都、裴元庆、雄阔海、伍云召和伍天锡这六个人，按武功高低排列又可以分为 三挡 : 第一档 是李元霸，李元霸就是逆天的存在了，李元霸杀人从来都不用第二招的； 第二档 是宇文成都和裴元庆。二者彼此之间武功是在伯仲之间的；雄阔海、伍云召和伍天锡为 第三档！
二，裴元庆的力气要比雄阔海的力气大得多。首先是， 《说唐》小说在武功的描述方面，主要强调的就是 “力气” 了，即所谓的 “一力降十会”！其次是 ，可以拿来对比的人物就是第二条好汉宇文成都了，按原作小说的描述，雄阔海曾经因为不服气宇文成都被封为 “无敌将军” ，雄阔海曾经亲自找上门去和宇文成都比试力气，比试的结果是雄阔海惨败了。 第三， 裴元庆手中的两柄大铁锤重达三百多斤，而宇文成都的凤翅鎏金铛重量才是二百来斤而已！
三，雄阔海的实战战绩比裴元庆要菜鸟得多。 同样，按《说唐》原作小说的描述，雄阔海最拿得出手的实战战绩 其一是 和伍天锡厮杀了半个多月，结果双方打成了平手； 其二是， 雄阔海联手伍云召和伍天锡三个人大战宇文成都，结果双方苦战了大半天，雄阔海等三个人还是败在宇文成都的手下了！而裴元庆则趁宇文成都苦战雄阔海等三个人之后检了一个漏，裴元庆打马上前乒乒乓乓几锤重击，就打败了宇文成都了。
因此说在《说唐》小说当中，裴元庆的武功是可以碾压雄阔海的。
第三条好汉打第四当然是裴元庆会胜出！他跟李元霸交手也接了两锤半才走。李元霸还丛来没有人真正的接过他打来的一锤！
没法比较，因为雄阔海和裴元庆不在一个年代