香港清洁工罗伯被砖砸致死案宣判!结果如何?

如题所述

两名男子刘子龙及陈彦廷水暴动期间,被控用砖头砸中清洁工罗长清(“罗伯”)头部致其身亡,经审讯后裁定其暴动罪成,香港高等法院当天判处两人有期徒刑各五年半。香港清洁工罗伯被砖砸致死案宣判!结果如何?

1、案件内容

2019年11月中旬,70岁的香港食环署外判清洁工罗长清(“罗伯”)在上水北区大会堂外,遭黑衣人用砖块砸中头部死亡,另一名六旬老人亦遇袭致左眼受伤。该案件两名被告原本被控谋杀、有意图伤人及暴动,但开审后因证据不足,控方改控两人误杀罪。陪审团经退庭商议后,裁定两人误杀和有意图伤人罪不成立,而暴动罪则成立。

2、砖砸致死案宣判结果如何?

两人误杀和有意图伤人罪不成立,结果就被叛了5年,没有死刑嘛,真的是无语,关键是是未成年暴乱两名被告案发时年约16岁,但一人父母离异一人早年丧父,只在母亲照顾下成长,欠缺适当的家庭教育,导致他们当时跟风参与本案,未能预见事件后果的严重性。考虑到本案的整体背景及情况,把量刑起点订为监禁6年,又考虑到两人没有案底,酌情减刑后各判处监禁五年半。

3、未成年被蛊惑有多严重

令人可怕的是香港教师中不乏煽暴、纵暴者。香港教育工作者联会会长黄均瑜介绍,香港中小学校有6万多名教师,其中不乏一些思想比较激进的教师,他们人数虽少但能量较大。他们利用讲台进行政治宣传,蛊惑部分心智尚未成熟的年轻人甚至未成年人走上街头。其中最暴戾的成员更被培养成不辨是非、蔑视法纪的“勇武”之徒。

后记:这些幕后操纵者勾连外部势力,极力将黄之锋之流树为标杆,通过他们向香港青少年灌输“违法达义”“公民抗命”等概念。他们炒作一些社会现象、社会矛盾,引发年轻人的不满,诱导他们疯狂“揽炒”,误导他们自以为是从事一项“崇高”事业,是以另类方式“救香港”,真的是从小的教育影响一身啊。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-16

截止到2022年8月,两名涉案人员已经被判刑5年6个月有期徒刑。

案件审理具体情况:在这个案件审判最初,检控方是以谋杀、故意伤人,暴动等罪名起诉,在审理过程中,谋杀与伤人罪先后因为证据不足而被驳回,其暴动罪名虽然成立,但考虑到两人刚刚成年不久,思想意识还不算完全成熟,且在坏人恶意引导下,才做出不合宜举动。其主观上并没有意识到问题严重性,再加上两人认罪态度良好,从轻判决,希望能够给这两个年轻人你一个阻吓惩罚,让他们未来能够明白什么应该做,什么是底线不可触碰。


2019年一天,18岁的陈彦廷,19岁的刘子龙被人诱骗,参与到大会堂外堵路的暴力行为中,并在过程中采用了丢砖头的破坏性行为,当时正在马路工作的清洁人员罗伯,被砖头误伤,送医救治后还是离开了人世,而另外一名六十多岁的老人也因此眼部受伤,成为了暴力事件的牺牲者,在案发后,两名犯罪嫌疑人也被警方逮捕归案,前后几轮审理取证,这场暴力风波终于在2022年8月落下帷幕。


在这个案例中,我们可以看到涉案的年轻人,一个无业,一个还在高校就读,可以说两者身份有一定区别,可做出的事情,却出乎意料外的没有头脑,被人简单几句洗脑就忘了所有事情,尤其是后者,能够读到大学说明其学业还是比较有成,对法律也应该有一定认识,可他却藐视法律,在街头闹事,甚至明知道自己行为有一定风险性,还执意如此暴力,造成不可挽回后果,如果他是一个有良知的人,未来的日子恐怕内心都要饱受煎熬,毕竟身上背负了一条人命,前途也因此毁灭了。

第2个回答  2022-08-16
您好,致死案只判了两个人五年半。对于这种丧尽天良的行为,这样的判罚实在是太轻了。事件发生的当天他们参与堵路等暴力活动,本来就是暴徒,对这种人根本不知道怜悯。
第3个回答  2022-08-16
那两个男子该抓得被都抓了,貌似判了两年半,虽然不是故意的但还是觉得有点不值。
相似回答