第1个回答 2020-09-15
巴巴罗萨计划初期苏德双方实力对比基本相当，当然德军肯定占有一定优势，因为德军是进攻准备者，苏军的劣势是肯定的，但是不至于初期的一败涂地，初期德军基本是在摧枯拉朽，直到43年下半期苏军的颓势才有所逆转，没有诺曼底，没有阿拉曼，苏德战场真的很难说。简而言之，苏军的前期实力对比并不至于之后如此的一败涂地，为什么会败成那样，残暴的统治，就是根本，前期很多被苏联强占的土地人们都视德军为解放者，土匪斯大林的大清洗基本上师一级的统帅都死于他的屠刀，试问一支部队没有合适的领袖怎么能打好仗，还有就是战略的失误，把二战当一战打，打堑壕战，单一防线，没有纵深，这对闪击战的坦克部队是致命的，想想看，一支撕破对方单一防线的先头坦克部队在漫无边际的敌方纵深会做什么，打击补给，运输，这样防线就称不上防线 时间 苏军 东线轴心国军队
1941年10月 325万人 430万人
2715辆坦克 2270辆坦克
1460架飞机 3000架飞机
4.3万门火炮,迫击炮 2万多门火炮,迫击炮
1942年5月 510万人 619.8万人
3900辆坦克 3229辆坦克
44900火炮,迫击炮 56941火炮,迫击炮
2200架飞机 3395架飞机
1943年7月 661.2万人 532.5万人
10199辆坦克(自行火炮) 5850辆坦克
10252架飞机 29870架飞机
105000火炮迫击炮 54300火炮迫击炮 苏联坦克在1943年夏全面落后于德国，苏联战斗机性能却在1943年大大提升。轻型战斗机方面，红军新式的雅克-9D已经接近Bf109G-6；而拉-5FN，从官方数据看，机动性还明显优于德军FW-190。不过官方数据毕竟只是官方数据。按照德国人的标准，粗糙的苏联战斗机可靠性依然很差，瞄准具过于简单。这一切无疑也会影响作战效能的发挥。整体而言，苏联战斗机依然落后于德国。1943年，为了支援日益激烈的坦克对抗，苏联和德国空军都配备了空心装药的反坦克炸弹，在飞机上安装了23、30毫米的航炮，37毫米的反坦克炮。德国人甚至尝试过把75毫米反坦克炮也送上天！为了在即将到来的库尔斯克装甲对抗中占据优势，苏德双方从地面到空中，都可谓竭尽所能。而参加这次会战的庞大军队以及众多装备，也在1943年7月初基本部署完毕。苏德装甲简要介绍：在苏德装甲对抗中，除了实际厚度外。装甲材质、化学成分、制造工艺和外形，也对毁伤效果起着制约作用。战前，苏联坦克装甲质量并不低劣。1941年T-34的炮塔装甲，表面布式硬度360～375，车体为370～400（也有的据说超过400）。加上60度倾斜效应，容易迫使小口径炮弹跳弹。但在对抗大口径反坦克炮弹时，则显得比较脆。战争的突然爆发以及德军的迅速推进，使苏联失去了乌克兰的资源地区（包括锰矿）和工业中心，精压钢供应也一度中断。使用镍铬锰合金钢的苏联坦克，防护质量明显下降。加上装甲钢的铸造技术缺陷，残存的气泡导致装甲变脆。而在实战中，T-34的倾角装甲优势，也常被坦克炮的俯角较小所抵消。一旦遭遇起伏地形，T-34往往被迫采取前倾姿势，导致装甲倾角优势消失。而德国坦克则开到棱线上，实施俯射。苏方则很难采取此种战法。1944年，由于红军夺回了矿产资源，包括重要锰产区尼科波尔，苏联坦克钢质量也大大提高。其装甲k值（装甲抗弹能力系数）可能达到2200-2400。德国常用装甲钢，表面208—269布氏值。镍铬合金钢217—269布氏值。“虎”的装甲质量最高，据英国测试，为285-345。但德国坦克装甲的k值不低。苏德战争初期的德军中型坦克，K值据说可达2250。1943年，德军推出了“黑豹”坦克。由于稀有金属缺乏，尤其是后期装甲钢不再采用镍，德国人对“黑豹”采用掺碳、加热燃烧、电硬化等手段进行表面处理。“黑豹”D型的K值虽然比“虎”有所下降，但依然达到2100。但到了1944年，德国坦克装甲钢质量进一步下降，而且由于将金属碎屑融化后进行焊接，也导致强度不足。1944年8月，苏联对缴获的德国“虎王”坦克装甲进行了测试，认定其要大大劣于初期生产的“虎”、“黑豹”和“菲迪南德”。这时期“黑豹”G、“虎王”的k值为1900-1950。本书所涉及的1943年夏季，苏德两军坦克的K值，估计在2050-2200之间。但从德军“黑豹”坦克普遍在1500-2000米距离击穿T-34，甚至在3000米击穿KV，而“黑豹”D却在100米外抗御住85毫米炮打击的记录看，德军装甲此时依然要优于苏联。