衡量一个球星的历史地位，MVP跟FMVP哪个更重要？

Question

如题所述

Answer 1

常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高这是一个世界性难题，每个人都有自己不同的看法。在我个人看来常规赛MVP的含金量更高，常规赛MVP是在整个常规系列赛81场比赛当中选出来最具有价值的球员，这样的比赛跨度时间更长，更能检验一个球员的个人能力和领袖气质，总决赛MMVP是在总决赛七场比赛当中选出最优秀的球员，这其中存在着很大的偶然性。

伊戈达拉、托尼帕克他们还没有达到超级巨星的级别，但是他们获得了总决赛FMVP。而纵观整个NBA联盟，历史上能够拿到常规赛MVP的球员基本上在自己当年的职业生涯表现当中足以堪称超级巨星，是划时代的球员，是足以左右整个联盟局势的球员。而且，衡量一个球员是否具备拿到常规赛MVP的条件极为苛刻，要从个人数据、团队战绩、自己在球队当中发挥的作用三个方面全面衡量球员这样的衡量机制更加公平，更加具有代表性。

近几年来常规赛MVP几乎被这些后起之秀包揽。字母哥、哈登，詹姆斯、伦纳德他们都已经在自己职业生涯当中获得常规赛MVP，他们也是这个时代最强大的球员。总决赛MVP最多是七场甚至更少，仅仅通过这几场比赛来评价一个球员，不客观不全面不公平，存在着很大的偶然性。

而且已经进入总决赛的球员他们最看重的是总冠军杯，而不是个人数据，有些超级巨星为了得到总冠军甚至牺牲自己的个人数据，所以才会出现帕克这些3D球员拿下场总决赛MVP的情况，他们不是没有能力拿到总决赛FMVP，而是为了团队荣誉牺牲了个人利益。

Answer 2

衡量一个球星的历史地位，MVP显然要比FMVP更重要。因为MVP足以证明一个球员在81场比赛中的出色表现。

Answer 3

MVP体现的是球员整个常规赛的表现，数据方面一定得华丽；FMVP体现的是总决赛球队核心人物的表现，数据方面要精彩，个人认为FMVP更重要

Answer 4

FMVP更重要，因为拿了FMVP就说明总决赛表现十分出色。