关于业主“刷脸”后房子卖了70元这件事,你有何看法?

如题所述

我觉得这一件事情对于业主,买家,房屋不动产登记中心都是一件警醒的事件。

我们需要从多个角度来去分析这一件事。首先,我们可以看到,犯罪分子其实是利用了线上办理业务刷脸来去完成这样犯罪任务。那在这个过程当中,对于我们多方其实是要去共同去优化我们流程。从不动产登记中心来说。正常线上办理房屋过程是需要填写信息,签电子合同,缴税费,人脸认证。其中,电子合同签名和人脸认证必须是由业主来完成。

互联网平台带来便利性的同时,需要加强安全性

我们可以看到,其实电子合同签名是相对来说比较容易伪造的,而人脸认证是需要业主亲身来去验证的,但是我们可以发现。犯罪分子就是利用这样的漏洞,在进行刷脸时候,这个 app 是没有任何文字和声音提示。所以就导致业主在当时去办理人脸认证时候,并不知道自己操作什么样业务。

所以对于这一件事情,我们可以看到,目前互联网化一些产品去帮助我们各项流程更加简便,但同时它安全性也是需要我们去考证的,我们需要在这个系统方面进行安全升级,比如说多采取二次刷脸方式,限定业务发起方,还有增加验证码功能,并且提示要办理业务类型,对交易者进行双重的安全保障。

业主和买卖双方都需要增强安全意识

对于业主本身来说,我们在进行房屋交易时候,一定要对房屋交易中介进行身份核实和验证。同时对于各项业务,自己也要有清晰认识,事先对于房屋交易的基本流程进行了解,做到心中有数;同时作为买方也不要贪便宜,对于一些存在疑问的低价房屋一定要提高警惕,防止犯罪分子通过这样空隙来趁人之危。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-02
建议还是取消这种刷脸支付方式把,个人隐私得不到安全保护,到处都是刷脸,门禁,住宿,乘车,还有好多应用软件,也是需要刷脸登录。很容易被骗
第2个回答  2021-01-02
应该追责。关于使用刷脸的企业一定要严格遵守规定,不要辜负用户的信任。
第3个回答  2021-01-02
通过这件事情提醒我们一定要注重安全意识,在明知交易流程的情况下,才可以安全交易。
相似回答