主犯没抓到,从犯要一直关押吗?

如题所述

司法实践中经常会遇到共同犯罪的案件,因为各种原因,只抓获到一部分人,还有一些同案犯尚未被抓获的情况。有的是抓住主犯了,暂时没有抓到从犯;有的是抓住从犯了,主犯尚未归案。

主要基于两个方面的考虑

一是诉讼的效率,不能出现案件久押不抉、久拖不抉的情况。二是考虑到刑事诉讼各个环节各有各的期限,侦查、审查起诉和审判都有规定的期限,不允许超期。在司法实践中,就有一些共同犯罪的主犯没有到案,但是证据确凿,能够证实案件发生的事实以及各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用的,在这种情况下,对于从犯当然是可以先行起诉、判抉的。

对于正在逃亡的主犯而言,则会在将他抓捕以后,再进行起诉、宣判。实践中有很多共同犯罪的案例,过了10年、甚至20年才被抓获的。比如说前一阵闹得比较热的劳枝荣案件。她在1996年左右,伙同男友杀害了7名被害人,男友早在1999年就被枪抉了,而劳枝荣在2019年才被抓获,9月份才被一审宣判死刑。目前已提起上诉,尚在二审程序之中。这中间就差了20多年。


此外,如果在办案的过程中,发现羁押的期限已经超出了本来应当判处的刑罚的话,根据刑事诉讼法第67条的规定,也应当先对被告人释放并采取取保候审的强制措施,不会一直羁押著的。

举个例子来说

甲、乙共同抢劫犯罪,甲系主犯,乙系从犯,乙已经被公安机关抓获,甲潜逃至境外,暂时不能到案。公安机关在查清楚乙的犯罪事实后,会向检察机关移送审查起诉。移送审查起诉意见书中会注明甲另案处理。检察机关依法审查后,如果认为乙的犯罪事实证据确实充分,会向人民法院提起公诉。人民法院依法开庭审理后,如果认为构成犯罪,会作出相应的判决。在检察机关起诉书和法院的判决书中,都会注明甲另案处理了。

这个时候也要看从犯的情况,主要是认罪态度。认罪,一般可以很快开庭宣判;不认罪,就要按一般的程序走,调查取证讯问,如果已经有确实证据证明构成犯罪的,就先行对从犯进行量刑,从开始启动单独程序,到最后宣判,要多拖延几个月。

还有一个被抓都已经判刑出狱了,同案犯还没被抓到的情况!

但是不要以为第一个被抓有便宜赚。比如说可以随便交代,或者把责任推到其他同案犯身上,或者故意少交代点犯罪事实等。那样做有可能是搬起石头砸自己的脚!我们来聊聊为啥!如果你故意推脱责任,把责任推给同案犯,或者故意趁同案犯未归案,少交代犯罪事实。一旦后期有证据证明或者同案犯归案后将事实真相查明,那你就有可能面临漏罪重新被打击处理的后果,严重者有可能涉嫌做伪证或者构成诽谤罪!

一旦涉及到漏罪,就会被从监狱提押回来重新查证,重新判决,并且会合并判决加重刑期。在监狱内也很难获得减刑!假如已经坐牢回家,那就更悲催了。要重新被当做犯罪嫌疑人抓获归案,重新查证,逮捕,起诉,审判!过程繁琐!


最好的一劳永逸的办法就是老老实实配合办案。将所有犯罪事实交代清楚。拿到一个最终的判决结果。服刑结束后回到家庭,回到社会。一劳永逸,也最踏实!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-05-13
从犯不会一直关押,我国相关法律规定,对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月的时间。
第2个回答  2022-05-13
不会的,如果主犯没抓到的话,从犯不会一直关押到会进行判决。
第3个回答  2022-05-13
是需要一直弯腰的,这样才是正确的选择,而且也是相对来说比较安全的。
相似回答