封神演义具体抄袭了西游记的哪些内容，有证据吗？

Question

如题所述

Answer 1

我不认为西游记是被抄袭了，因为封神榜讲述的就是神仙们上天之前为什么被封神，可能说人物上面是有一样的，但是我觉得只要情节上不超抄西游记取经人的各种故事就行了。至于其他的东西呢，我们可以可以改变，不一定说某一个出现相同的人就说他是抄袭。

一、封神榜感受。

封神榜给我的感觉是非常的深厚的，因为封神榜有的时候确实也非常的让人觉得感动，因为李靖和哪咤这两个角色啊，在当时我觉得是比较矛盾的，一个想守成另外一个确实帮着周朝，所以说他们两个最终还是和解了，就算他们两个没有封神，至少父子同心还是有了。

二、类似不一定是抄袭。

西游记写的是什么小说之一，难道封神小说就不能够出现一样的神吗？其实我觉得不然很多东西都是有相似的不能说。不能说他就抄袭了某某的著作，可能是存在一种共同的地方，毕竟他们是写同一种题材，你说抄袭你可以拿出证据，目前我看来他只不过是讲的是前传，与我们没有太大关系。

三、西游记与封神榜都讲的是妖魔。

相似之处还是有的，比如说九尾狐狐狸精，这些往往都是在唐僧路上的妖魔鬼怪，但是出现也是可以的，毕竟别人没说狐狸只能祸害一个唐僧，或者是祸害其他的路人，皇帝，祸害商朝的皇帝也是可以的。我觉得这一点绝对不是抄袭吧。

至于大家怎么看，我就不知道了，反正我认为西游记比较好的，但是封神榜也不差，人家封神榜给人的感觉就描述的是商周时期的故事，而西游记讲的是唐朝取经的故事完全不是两个时段的人物或故事，怎么可以说是抄袭呢？

Answer 2

没有实锤的证据，两者有人物的相同，势必会有一些情节相撞，两本书的主题并不一样，我觉得不算抄袭。

Answer 3

没有。这个属于子虚乌有，不存在抄袭的内容，都是经典。

Answer 4

其实并没有任何的证据，而且两本小说的风格主题都不一样，怎么会有抄袭的可能性。