第1个回答 2023-03-24
之前我问一位朋友他希望在辰海达到什么目标,他回了四个字:
财富自由。
然后我又问他财富自由的标准是什么?他说在上海的标准是个人资产大概在 2.7 亿,现在可能是 2.9 亿,因为通货膨胀,一年一年的叠加,CPI 就上去了。
我想「财富自由」四个字应该是绝大多数人的目标了,甚至可以说是终生目标,因为我们都认为个人只有以这个为基础才有可能去实现更大的价值。那么如果以财富自由作为奋斗目标,我们就必须先回答一个问题:
多有钱算有钱?或者说,到底多有钱才算是自由了?
一千万?一个亿?十个亿?再大的数字单独来看,也就只是个数字,所以我们需要给这些数字一个背景,一个对比的范围。于是我做了个研究,就是把福布斯排行榜拉出来,看其中富豪数量与人口总数的比例关系。我选择了 3 个年份:1999 年、2001 年、2019 年,以及 4 个国家:美国、中国、日本、印度。
首先看美国。在全美有 400 人拥有 20 亿美元净资产,全美人口总数是 3.27 亿,这个比例就是 1 / 80 万
然后是中国和日本。中国有 400 人拥有 10 亿美元净资产,人口总数是 14 亿。日本有 45 人拥有 10 亿美元净资产,他们的人口总数是 1.27 亿,所以在中国和日本的比例差不多都是 1 / 350 万。
最后看印度。在印度有 120 人拥有 10 亿美元净资产,他们的人口总数是 13.5 亿,比例就是 1 / 1000 万。
由此可以看出,在美国实现拥有 20 亿美元净资产的概率比在中国实现拥有 10 亿美元净资产的可能性大了 4 倍之多,然后比在印度实现拥有 10 亿美元净资产的可能性大到了 13.5 倍之多。
这反映了一个非常残酷的事实,就是在社会基础架构不一样的情况下,每个人所拥有的机遇、成功的可能性和能够达到的高度是不一样的。
很明显印度的社会架构相对来说不太好,所以它是这样一个现状,中国和日本其实是差不多的。如果我们想要达到一个更高的层级,那么美国会是更好的选择。
在塔勒布的《黑天鹅》里面有一句话是这样说的:“大部分人对于概率是没有概念的,他们分不清十万分之一与千分之五的区别,在他们看来这些通通叫「小概率事件」。” 我们单独的看 1 / 80 万 、1 / 350 万、1 / 1000 万 或许也没有太直观的感受,那么我们就需要一些其他的概率来进行对比。
我找