及物动词与不及物动词有什么区别?

如题所述

及物动词和不及物动词是根据动词的语法特性进行分类的,它们之间的区别主要在于动作是否涉及到对象的接受与承受。

1.及物动词(Transitive verbs)

及物动词是指需要后接宾语才能构成完整意义的动词。这类动词表示的动作或状态需要直接作用于一个宾语,而宾语则接受这个动作或状态。例如,“吃”是一个及物动词,在句子中需要加上宾语,比如“吃苹果”。

2. 不及物动词(Intransitive verbs)

不及物动词是指不需要后接宾语就能构成完整意义的动词。这类动词所表示的动作或状态不需要直接作用于一个宾语,它们可以独立存在并且构成完整的意义。例如,“跑”是一个不及物动词,句子“他跑。”中“跑”就构成了一个完整的意义。

总的来说,及物动词需要后接宾语才能构成完整的句子意义,而不及物动词则不需要后接宾语即可独立构成完整的句子意义。这是动词的一种基本分类方式,对于学习语法和句子构成有一定的指导作用。


请看以下的例子:

1. 及物动词(Transitive verbs)

- 她喝了一杯咖啡。在这个句子中,动词“喝”需要接受动作的对象,即宾语“一杯咖啡”。

- 他读了一本好书。在这个句子中,动词“读”需要接受动作的对象,即宾语“一本好书”。

2. 不及物动词(Intransitive verbs)

- 我跳舞。在这个句子中,动词“跳”不需要接受动作的对象,它可以独立存在并表达完整的意义。

- 孩子们笑了。在这个句子中,动词“笑”也不需要接受动作的对象,它可以独立构成完整的意义。

总结来说,及物动词需要接受动作的对象才能表达完整的意义,而不及物动词则不需要接受动作的对象,可以独立构成完整的句子意义。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2024-03-09
vt和vi都是动词的词性。
vi是不及物动词顾名思义就是这样的动词后不能接宾语例如:Hedied."die"后不接宾语,直接使用。vt是及物动词就是可以直接接宾语的,无被动。
举例1:Someonehitme."hit"要接一个对象,就是"me".
举例2:eatacake吃这个词直接就加了蛋糕,这就叫及物。
举例3:IliveinShanghai.居住Live就得加上in再加宾语上海。这就是不及物。你也不能说“被住”,就是无被动的意思了。一站式出国留学攻略 http://www.offercoming.com
相似回答