西西里远征失败原因

Question

如题所述

Answer 1

现代学者普遍认为，雅典在伯罗奔尼撒战争中发起的对西西里的远征是一个重大失误，它是在民主政治激情推动下，受到煽动性言论影响而做出的决定。这种自信心的过度膨胀，以及对好运的盲目依赖，最终导致了灾难性的后果。修昔底德在其著作《伯罗奔尼撒战争》中，对这一事件进行了深刻的分析，揭示了雅典民主政治的波动性和外交政策的不可预测性[2](6.124)。
尽管雅典民主政治在长达两个世纪的时期内，一直是希腊世界的领导力量，并在大部分时间里维持着一个庞大的海上帝国，但西西里远征的失败却对雅典的民主制度提出了严峻的质疑。现代学者对修昔底德的观点提出了批评，并试图提出新的解释，但这些新理论往往引发了更多的争议和批评。
修昔底德将西西里远征视为雅典民主政治动摇不定的例证，但这种观点并不完全准确。事实上，雅典的战略政策是有连贯性的，否则它不可能在两个世纪中持续繁荣。早在泰米斯托克利时期，雅典就已经开始关注西西里的战略价值，并在公元前479年表达了建立殖民地的意愿。考古证据表明，雅典在公元前450年已与多个南意大利和西西里的城邦建立了联盟，并在公元前446年在图里伊建立了殖民地。因此，雅典对西部地中海地区的兴趣是长期且持续的。
在伯罗奔尼撒战争期间，雅典并未放弃对西方利益的追求。公元前427年，雅典在西西里地区的活动一直持续到公元前424年，才因当地联合抵抗而撤军。这表明雅典人并不陌生于西西里，且在公元前416年之前已有许多了解当地情况的专业公民。
实际上，远征西西里是雅典战略计划的一部分。在战争陷入僵局后，雅典和斯巴达都寻求新的资源以取得胜利，西西里因此成为双方争夺的焦点。雅典的战略选择是必然的，因为双方都无法在对方领土内取得决定性胜利。雅典军队无法在陆地上挑战斯巴达，而斯巴达海军也无法在爱琴海或西部海域抵抗雅典海军。因此，雅典必须在路上战胜斯巴达，或斯巴达在海上战胜雅典。
雅典还通过破坏伯罗奔尼撒联盟来削弱斯巴达的资源。雅典采取的封锁政策，切断了斯巴达与西方的联系，并在其海岸地区进行袭扰。这些政策在早期战争中取得了成效，因此雅典没有理由突然改变策略。雅典在海上的行动，包括破坏科林斯和占领西部岛屿，都是为了削弱斯巴达的物资供应。