中国近代虽然丢失了一些地方,但还是基本守住了国土,这个说法对吗,依据是什么?在线等

如题所述

要看比较的方式。
如果是以明朝的疆土计算,除了汉人的十八省,明朝的鼎盛的疆域还包括整个越南,缅甸的大部,奴儿干司掌握的朝鲜北部到库页岛的广阔疆域。到明末基本就剩十八省了。
如果以清朝的鼎盛疆域计算,包括十八省,东北三将军,外蒙库伦将军,新疆伊犁将军,驻藏大臣(包括尼泊尔、锡金、不丹)的辖地。
清末的割地主要在东北和西北。东北从外兴安岭、库页岛一线退到黑龙江、乌苏里江一线,西北从巴尔克什湖退到伊犁以西。藏南丧失麦克马洪线以南控制权。
到民国初年,基本继承清朝末年的全部疆域。从北洋到民国,除了外蒙,基本没有丧失土地。但在北洋时失去外蒙后,唐努乌梁海也被强占,到主席时代还在跟苏联要。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-12-17
有点道理。主要丢的是外蒙,它是在苏联的鼓动下独立的,其他地方基本上没有太大的变化。
第2个回答  2017-12-17
丢失了外蒙古150多万平方公里,让俄罗斯掠夺去100多万平方公里,加上尚存争议和未实际控制的土地,失去了差不多300万平方公里。我们现在是960万平方公里。你觉得是基本上守住了吗?
我们现在的只能说是保住了历代汉族王朝的主要领土,以及一部分少数民族王朝扩张增加的领土。失去了四分之一的领土,我不知道这算不算基本守住了。
第3个回答  2017-12-17
特殊时期必然结果,丢举保将
第4个回答  2017-12-17
近代史上有记载的
相似回答