评价宋辽(宋夏)(宋金)议和消极,积极

评价宋辽(宋夏)(宋金)议和消极,积极

宋辽议和,构建了中国历史上唯一一次两个对等强大王朝并立,却没有以武力去互相竞争或谋求大一统,而是以协议实现长达百年和平的时期。(事实上,历次武力统一,都不曾保证实现长达百年的和平。)而且,在这一时期的经济增长是非常高的,而且是普遍增长,这与一百年时间的和平环境是分不开的。这一议和,表明了宋辽时期社会文明的巨大飞跃。
宋夏与宋辽的议和有一定的差别,因为西夏并不是与宋对等的强大王朝,只是一个割据政权,西夏始终是向中原王朝称臣(前期向辽和宋称臣,后向金称臣)但是他所处河西走廊的地理位置,非常重要,对于整个中华世界来说,这是一条经济命脉。宋与夏的议和,保证了这条商路的和平状态,对于当时的整个中华世界的经济发展和文明发展,是有益的。这一议和,也同样体现了北宋王朝国家战略思想的进步和先进。
宋金的议和则与前二者又有很大差别。宋金议和是金朝与南宋的议和。南宋不同于北宋,不是以中原地区为统中心的中原王朝,而是以南方为统治中心的边疆割据政权,只是由于其统治者是北宋王室的后裔,所以仍以宋为国号。相反,金朝先后灭亡了辽和北宋,已经取得了中原统治者的地位。所以南宋与金的议和,在本质上,是南主割据政权向中原王朝称臣纳贡的行为。这在中国历史上是一个非常普遍和常见的现像,并没有什么太特殊的意义。不过从宋王室的角度来看,南宋相对于北宋,是大大的衰落和倒退了,已经由一个中原王朝的地位,下降到了边疆割据政权的地位。但是金朝,却由一个边疆小部落的地位,一跃发展成为中原王朝。——所以,这次议和,标准着两个王室政治地位的变迁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-24
4(1004),3(1047),2(1129),1(1208)
相似回答