个人认为，对于已经盖棺定论的历史评价不要轻易更改，除非有非常重大的考古发现，足以推翻之前的结论。比如张学良，教科书已经将其列为爱国将领，就不要再纠结其当年不发一弹，退出东北的行为了。
岳飞是一位民族英雄，千百年早已得到官方和民间的普遍认可，也写进了教科书，影响非常深远。无数的少年儿童在启蒙时期受到岳飞等民族英雄光辉事迹的激励，视为崇拜的偶像，而萌生奋发图强、精忠报国之志。如果“翻案”说岳飞不是民族英雄，反而有可能是罪人，那么恐怕要颠覆几代人的历史观，降低教科书的可信度，甚至导致人们对于整个历史产生怀疑。可以说，危害是相当大的。
那么岳飞究竟是不是民族英雄？
答案是肯定的，而且毋庸置疑。岳家军抗辽抗金，都是抵御外敌，保卫家园的正义行为。而且屡战屡胜，长了国人的志气，增强了民族的凝聚力，这些无疑都是英雄行为。
至于有人认为金人是满清的祖先，都是中华民族的一员，所以宋金之战实为民族内战，岳飞的行为是在阻碍中华民族大融合的进程，个人觉得实属无稽之谈。且不说当年的岳飞断然不会想到几百年之后金汉会变成一家，就算知道，岳家军的所作所为也是为了维护本民族（汉族）的利益，称之为民族英雄合情合理。汉族如此，其他少数民族也都有自己的民族英雄，他们共同组成了中华民族的英雄集群，是中华民族的脊梁。
有些人不承认岳飞是民族英雄，一方面是哗众取宠，语不惊人死不休，另一方面是为了给秦桧等人“鸣冤平反”，是属于利益驱使下的“逆行”。
顺便探讨一下岳飞的悲惨下场因何起。
除了宋高宗为保皇位，不愿看到岳飞迎回二帝之外，还有就是宋朝历来奉行“花钱消灾”的理念，通过向周边强敌进贡来维护边境的安宁，所以高宗的内心是拒绝和金国拼得鱼死网破的，还有一个原因就是宋朝吸取唐朝的教训，一直采取削蕃的策略，自然不愿意看见岳家军做大，所以岳飞非死不可。
（文/刘阿流）
嗯，岳飞不算，你算呗？你脑袋上长俩犄角还是屁股上多俩刺刀啊？
一天到晚琢磨别人不算这个不算那个，也不想想自己算啥？人家岳飞能在背上纹个精忠报国，你在胳膊上纹个花鸟鱼市，人家岳飞带领百万岳家军抗金报国，你带领几个小流氓平定蓝天（幼儿园）。
咋的你觉得这天是不是容不下你了，这几年不怼几个忠义人士显不出你能耐了呗？想当年岳飞还在世的时候你咋不蹦出来指着鼻子说他不算民族英雄呢？哦对，他也不知道啥叫民族英雄，那时候你也还连个受精卵都不是呢，也没机会蹦出来指责别人。
其实我是真不想怼你，关键是有时候你们这问题问的也忒让人生气，你说你怼PG ONE，你怼LXL，你怼MS，你怼ZZW，你怼WWK，你怼DS，这些我都懒得搭理你，放着这些应该怼的你不怼，跑去质疑人家民族英雄，你说你是不是吃饱了闲的没事干跑这捡骂来了？
上次我记得还有人质疑关羽不能算一个忠义之士，那哥们更可乐，感觉智商比买“紫光阁地沟油”热搜的PG脑残粉没高多少，诶对了，这里不会有PG ONE粉丝吧，别怼我啊，我只是拿出来举个例子而已，并没有要质疑我们伟大的“猪一只”先生，更没有对其不敬，毕竟人家这说唱里随随便便就能加个人进去，而且毫无下限（摊手）。
所以啊，兄弟，不管是有人说，还是你自己认为，岳飞都是民族英雄，这一点是不可能改变也不用去改变的，中华上下五千年历史，固然有未解之谜，有重重疑点，但岳飞的忠永远是一种爱国情怀、民族情义的典范，是容不得宵小质疑的！