中国古代科举考试的状元和我们今天的高考状元有什么区别呢?

如题所述

一、中国古代科举考试的状元比现在的高考状元要难考

古代科举考试是全国范围性的选取,那时的试卷题目,考试规则都是统一的。而现代中国的高考虽然也是全国范围性的考试,但是各省份的试卷并不一样,试卷难度也不一样,不同省份成绩无法做一个系统的比较。

而且古代的科举状元是全国第一,而现代的高考状元只是省份第一。就范围性而言,根部不是一个级别的。与一国的学生同时竞争,很明显比一个省份内的学生竞争更加激烈。

二、成名度不同

古代的状元、探花、榜眼都是考完试,确定名次之后,就可以当朝为官的,也就是说走上了官途,开始了工作,并且工作单位更是全国最好的单位。

而现代的高考仅仅只是跨出学习的第一步,高考之后才是真正的吸收知识,后面的大学、研究生、博士,都需要很长的一段路去走。可以说哪怕是考高状元,那他所掌握的知识也只能算是基础知识,真正的科技、技术知识才刚刚起步。

哪怕告状状元不上大学,直接进入社会,那工作也肯定不好找,更别谈进入官途,进入国家企业单位了。古代状元和现代高考状元之间的能力对比,根本不是一个档次的。无论是从所掌握的知识,还是个人能力,高考状元在古代状元面前就是个婴儿般的学童。

当然由于不同时代的整体教育、科技不同,他们所掌握的知识肯定不能放在一起进行比较,这些也只是将他们的知识和地位放在所处的社会中进行比较的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-12
状元在古代科举考试中就相当于是获得了全国第一的成绩,可以直接入朝当官。
第2个回答  2019-10-13
中国古代科举考试的状元是非常难的,和我们的高考状元有一定的区别。
第3个回答  2019-10-11
我认为古代的高考状元要比现在的高考状元优秀的很多,因为那时候能学到知识的人很少。
第4个回答  2019-10-12
古代的状元一个是比较难考,还有一个就是他们的知识储备量要多得多。
相似回答