专业博士和学术博士的区别

Question

如题所述

Answer 1

博士也分学术型和专业型，区别如下：
一、定位不同
1、学术型：即学术博士、研究型博士，就是通常的学位博士，也就是传统型的博士。
2、专业型：，即专业博士，是相对于学术型博士（PHD）更多强调学生的实际应用能力和灵活运用知识的能力，面对的是企业实际需求和工作，而不在于在某领域的研究成果，它更多的是一种高端技能的学习，并提高学生的综合素质。
二、开设目的不同
1、学术型：是为了满足人的发展的普遍需要和社会基础研究人才的需要，因此，学术博士所表征的主要是学位获得者在相应的学科领域中知识的掌握程度和理论的修养水平，职业能力并不被纳入其重点考虑的范畴。
2、专业型：是为了满足特定社会职业的专业人才需求，如工程师、医师、教师等，主要着力于培养受教育者应用型开发性研究与设计能力。
三、培养目标不同
1、学术型：面向学科专业需求、培养在高校和科研机构从事教学和研究的专业人才，其目的重在学术创新，培养具有原创精神和能力的研究型人才。
2、专业型：主要面向经济社会产业部门专业需求，培养各行各业特定职业的专业人才，其目的重在知识、技术的应用能力，培养具有较好职业道德、专业能力和素养的特定社会职业的专门人才，如工程师、医师、教师、律师等。

Answer 2

工程博士入学分数比学术博士低，而且通常是报考学术博士录不上，调剂成工程博士。中国教育制度你懂的，分数就是一切，只要属于入学分数低的那一波，并且体现在学位证上，不管你入学后再怎么挣扎，那是永远低人一等了。你入学分数比人家低，毕业的时候，想要解释比人家优秀，就好比一个二本毕业的，自诩比一本的优秀，尽管这种逆袭是切实存在的，但，你猜用人单位听了，是什么表情？

一本的本科和二本的本科，都是本科学历学位，都一样能考研考公，说起来毕业都是本科待遇，都是国家承认正规学历，那就是没区别喽？事实有什么区别，大家心知肚明，不是吗？

再说说考博的分数。考博还是有分数的，英语也罢，面试也罢，终究是有分数、有排名的。谁第一谁第二意义不大，但是谁学博，谁工博，谁没没考上，那是意义很大的，而且是导师组开会之后的慎重决定，这个母庸质疑。确实存在内定，但是导师为什么内定张，不内定李，那都是有道理的。只不过化成一个分数委婉表达，实际上，要张不要李的理由，可能能写一本书，根本不是看起来的几分只差，而是不可逾越的鸿沟。不要因为内定，就认为它不公平，没有参考价值，导师太会打算盘了，好吗？本回答被网友采纳