第1个回答 2020-08-10
在公共场所有经验标志地方，虽然没有人管你，但是还是不会去吸烟，因为这是一个作为中国人或者是说作为一个地球人所应该所具备的一种公共道德。我们。这人是有规矩才会是这个城市变得更好，让这个社会变得更好，而我们如果去因为没有人去监管你，反而就是无所畏惧，那即使对于整个城市来说反而可能会变成乱套了。其实很多时候规矩，在那边，你慢慢的写，成习惯，你就会知道你在即使没有人看管的情况下你也会认真的去完成这件事情，去遵守这个城市的规矩就像我们很羡慕，日本人，它们不会随地乱丢垃圾，这个事情一样，因为他们在，长久的坚持下，让刚开始也是会有人去监督他们，然后慢慢的大家都养成这个习惯或者是说用返利的方式来。约束了，人们之后时间长了，当然自然而然就成为一种习惯，这样子也就会不会再去特意去吸烟或者是去乱丢垃圾？这种事情的发生，因为我可能是受过教育程度也比较。好，然后我觉得在公共场合不应该做的事情，我就不应该去做。
第2个回答 2020-08-10
不会。
在回答这个问题之前，我们首先要了解烟民为何对吸烟上瘾。
有实验证明：当吸烟者吸烟时，尼古丁以烟为载体，进入体内，90%的尼古丁在肺部吸收，其中1/4的量在几秒钟内即进入大脑。尼古丁迅速作用位于脑腹侧被盖区的a4b2受体，受体被激活释放一种叫做“多巴胺”的物质，多巴胺就像是一个“兴奋精灵”，能让人脑产生各种愉悦感受。
由此看到，吸烟对于吸烟者来说带来的是一种可控制的精神行为活动，随着国民素质在近几年的提升，烟民对尼古丁的渴求虽然没有下降，但在更多的时候，我们看到，在有禁烟标志的地方，烟民们能够自觉的到厕所或者吸烟室去吸烟。
第3个回答 2020-08-10
首先，这是一个社会问题！中国十四多亿人，烟民高达3.2～3.5亿人！比美国人口还多！目前全世界人口约60亿，烟民达到11亿人，而且以每年8万至10万人的速度在递增！烟民主要分布在不发达国家为主！我国是世界上生产和销售烟草最大的国家，平均每十个人当中就有3.5到4个人就是烟民，这还不包括偶尔抽烟的，女性占到0.5人！我们在这暂且在此不讨论吸烟的危害性！
下面主要来说说在公共场合，有些烟民肆无忌惮抽烟的问题！大家发现没有，公共场合所指的范围也较广，比如:机关单位、工厂、学校、医院、广场、电影院、商场……像机关单位、医院、学校、大型商场这些地方，一般没有烟民在此抽烟，这主要是大环境问题，因为这里没有一个人在此抽烟，所以烟民在想抽烟，他也不好意思在此抽烟！但是，像广场、火车站、电影院这些地方，他们认为这些地方环境比较宽松，尽管这里也公共场所，但是他们会心安理得的抽烟，不会顾及别人的感受！我也不是说所有在公共场所吸烟的烟民素质如何如何，只是呼吁所有烟民在公共场合尽可能的约束自己，给别人一个好的环境！我们大中华的民众，现如今，随着国家的崛起，人民生活水平的不断提高，自身的素质也在不停提升！而且不断的走出国门，在世界各地旅游景点都有我们国民的身影，而且不乏高素质的国人！受到外国朋友的尊敬！素质不高之人只是个例！
所以，我们国家的烟民要不断的提升自身的素质，不论是在国内还是身在境外，都要严格要求自己，在公共场合不要吸烟，给别人的人一个美好的空间！同时塑造国人在全世界人民心目中的形象！我也是一位烟民，希望所有的烟民跟我一样，从我做起！维护好我们的公共环境！
第4个回答 2020-08-10
10月13日，国家发改委等就《烟草控制框架公约》即将在我国生效而推出新措施，中国将不再建新的烟厂、禁止使用自动售烟机，其中最引人关注的，还数5年后要禁绝各种形式的烟草广告。我虽然也忝列“烟民”的队伍，对禁绝烟草广告还是举双手赞同，因为吸烟是自己的事，但烟草广告却和在公共场所吸烟一样，可能危害到他人。
其实，明目张胆的烟草广告，很久以来就是被禁止的，“吸烟有害健康”的标识也见诸国产的任何一种烟盒，有关部门之所以旧话重提、还预定5年以后，只是因为一直以来对烟草广告界定不明、控制不力。对此，有人认为，禁绝烟草广告光靠行政力量是不够的，“第三方力量”举足轻重。但在我看来，面对制烟大国兼烟民大国泛滥的烟草广告，如此抬举“第三方力量”，无疑是把错了脉、开错了药方。
所谓“第三方力量”包括禁烟社团和非营利性的医疗研究机构。这些团体和机构对说服烟民戒烟，固然可以起作用，对禁绝烟草广告，恐怕无能为力。舆论和社会团体的压力，可以让打擦边球的明星退出烟草企业的形象广告，但形象广告的彻底禁绝，最终还要靠法律和行政监管。烟草广告在反吸烟人士眼里，本来就是“过街老鼠”，但只要还能通过媒介合法出现，禁烟社团做再多的反面宣传，也休想指望它们主动退出公众视野。
说起“第三方力量”，我倒想起了多年前还没成为烟民时的一件事。当时和同学少年结伴出游，书生意气所致，一群人扫遍火车的每个车厢，有“冒烟”处则一律予以没收。结果是遭到烟民“群起而攻之”，连乘警也觉得我辈没这个权力。“禁止吸烟”的标识随处可见，但果真吸了又能如何？该怎么处罚？谁有权力处罚？在很多时候，这些都是盲点。
什么样的广告有擦边球的嫌疑？“吸烟有害健康”的字样要用多大字号？对在公共场所吸烟者该怎么办？这些问题，当然都不会在“第三方力量”的舆论压力下迎刃而解，而应该在相关法规中作出明确规定，应该靠强制力量加以推行。对比境外一些公共场合标明“禁止吸烟，违者罚款5000元”的“铁腕”；对比他们的烟盒上触目惊心的“吸烟可能致癌”的警示，就不难发现，烟草广告的肆虐和吸烟者的无所顾忌，病根并不是“第三方力量”的缺乏，而恰恰是法律和行政力量“太软”。
“重罚之下必有畏者”，禁绝烟草广告、禁止在公共场所吸烟，要削弱烟草的危害，该指望的不是“第三方力量”，相关法规和主管部门先要“硬”起来。
第5个回答 2020-08-10
公共场所有禁止吸烟的标志，但并无人员管理，我不会吸烟的。
分析：
公共场所禁止吸烟，是一个人必须遵循的道德底线。道德是每个人都需要做到的，不需要别人来约束的。
所以有禁止吸烟的标志，但无人员管理的时候，我们应该遵循社会公德。应该严于律己。