王一博粉丝养号事件惊动官媒,究竟是怎么回事?

如题所述

《人民日报》发文指出围绕社交平台的黑产,严重干扰了互联网平台经济的良性运行,流量造假、网店刷单、虚拟涨粉等行为大行其道,应有效遏制、强化监督。有网友将这篇评论转发到平台,并取标题为:“人民日报,这就差直接点名王一博粉丝了吧?是吗?”

而下面的评论也纷纷将矛头指向王一博,认为王一博粉丝扰乱平台,自己惹祸,反倒妄想拉整个粉圈共沉沦。也有比较客观的网友认为这篇文章并没有明确哪家,只是这个时间点让人难免会联系到一起。那么这篇文章和王一博到底有什么联系呢?先来简单回顾一下。

王一博粉丝为了维护王一博作品在豆瓣的评分,号召大量粉丝打分来保证作品分数维持在一个理想的水平线。于是在粉头的号召下,很多粉丝都准备了数个账号,并根据教程来完成“养号”流程。同时,对于打差评的网友,粉丝则认为是故意在给王一博新作品打低分,所以养号打高分的行为显得理直气壮。

但“养号”其实很繁琐,想要变成有权重的老号,就需要观看一定数量的作品,然后给冷门作品打分,于是就有了王一博粉丝给别家作品打低分的争议,惹恼了不少当事人,有编辑发帖称:王一博的粉圈,请你们离我的书远点!由此引发了一波网络上的争议。

在这个时间节点,《人民日报》发出这篇针对“养号”和刷数据黑产的评论,确实很难不让人和王一博的风波联系到一起。

暂时把王一博粉丝“养号”事件放在一边,社交平台各项数据的“虚假繁荣”由来已久。

正面热搜可以花钱买、负面热搜可以花钱撤掉,多达数十万、上百万的转发、评论、点赞的数据很可能是黑产公司造假的结果,控评也成了粉丝日常氪金追星的常规操作。正常转发、评论变质为流量造假,影响是多方面的。

一方面影响正常网络用户,大家把社交平台数据作为判断一个明星是否当红,会被虚假数据误导;被操控的热搜、造假的数据也会让网络用户难以判断新闻热点,公共资源被虚假数据消耗掉。另外,粉丝不断地控评,也让人看不到真实的舆论和网友和态度。

另一方面影响的是品牌方和投资方,难以看清明星代言、广告投放的真实效果、正常的商业秩序被扰乱。

那么社交平台沦落至此到底该谁背锅?养号、转赞评数据造假已经成为黑产,背后的不法分子涉嫌网络诈骗,触犯法律、造成公民财产损失,受到处罚理所应当。但他们是社交平台畸形发展过程中的必然产物,仅针对这部分进行治理可以说是治标不治本,很难杜绝。

那该粉丝背锅吗?社交平台已经成为粉丝追星、为偶像氪金的主阵地,他们是黑产的目标用户,愿意花钱买热搜、买各种虚假数据。所以说,粉丝其实是黑产的牺牲品,主要是他们花钱购买这些虚假数据。但二者性质不同,追星是粉丝的自由和权利,因此不能让粉丝背锅。

说到底,还是社交平台在运营和功能开发上太过逐利了,他们把本该反映新闻热度的热搜变成可以买卖的产品,将粉丝日常签到打卡衍生出超话排名,用各种花样翻新的玩法,来诱导粉丝氪金追星,这才是社交平台沦落到今天这一步的根源。

所以,《人民日报》也指出,互联网平台企业必须履行平台责任,主动净化平台生态,要优化管理流程、严格审核机制,不给“黑账号”留下生存空间。只有社交平台完成规范化管理,才能彻底杜绝当下的乱象。

说回到王一博这次风波,粉丝“养号”,不管是给王一博作品打好评,还是给其他无辜作品打差评都不可取,不但会“助纣为虐”让黑产有生存空间,还会给网友和消费者带来误导,去花钱买本来自己并不会喜欢的作品,这不正是在扰乱互联网秩序吗?

另外,其实粉丝的这些操作,看似是支持自己的粉丝,实际上很容易适得其反,反而把粉丝拉入到舆论争议的漩涡,肖战的227事件就是一个很好的例子,难道王一博也要步他的后尘?希望粉丝都能理智追星,不要再做这些扰乱正常互联网秩序的操作了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-10-04

金鹰大奖网友们只关注了两件事,一件是数据造假,也就是刷票事件,另一件是男明星除了一个王一博之外,竟然没有一个去参加金鹰,包括之前就退出的易烊千玺,真是让人非常震惊。

王一博的话题在论坛上讨论得非常热烈,本文由柳林后独家原创,柳林觉得网友们说的男明星没有一个去参加金鹰,可能指的是那批流量明星,而不是说所有的男演员,如果要说全部是男演员,柳林是不相信的,也是不可能的,只能说几个顶级流量不太看重金鹰吧,毕竟“水”的名声太响了。

柳林之前在论坛上总是看到网友们反复提到一个词,叫九漏鱼,然后柳林一直以为是网友们给哪个流量明星起的一个什么绰号,总是好奇这个九漏鱼先生是哪一个顶级流量,没想到答案来到这么快。不知道有没有小伙伴注意到央视最近的一个选秀节目,也是频繁上热搜和话题,然而最为劲爆的莫过于这个九漏鱼的话题了,而且九漏鱼这个词还被官媒拿出来说了,并且解释了什么叫做九漏鱼。

原来最为网友们深恶痛绝的这个九漏鱼现象,指的是“九年制义务教育漏网之鱼”,现在小伙伴们都知道什么叫“九漏鱼”了吧,中国青年报的这篇文章科普得非常及时啊。原来九漏鱼是这么来的,网友们真的很有才。在中国青年报的这篇文章中,提到了央视的这个选秀节目《华彩少年》,也提到了偶像写错字的行为,其中就提到了将“到此一游”中的“游”写成“放”,这是谁呢,很快柳林就在论坛找到了答案,这个人正是王一博。

这事要是放其他人身上肯定会大吃一惊的吧,但是柳林并不觉得多吃惊,因为柳林之前就写过一篇文章,是写流量明星的学历的。所以,王一博什么学历,柳林早就知道的,他和范丞丞,还有好几个乐华艺人,都是初中和小学学历,当时就让柳林感到很震惊,如此顶级的流量,居然有着如此低的学历 ,连九年制义务教育这个最为基本的要求都没有达到。怪不得网友要起一个九漏鱼的绰号。

柳林当然也知道这个时候,总是粉丝就先跳出来说,你在造谣,你在黑我们家哥哥,对不起,上图是你家哥哥亲笔写的微博,连你家哥哥都承认了,你为什么就不能承认呢。原来为了这个“到此一游”写错字,王一博还在微博上道了歉。文化对一个人的重要性,用不着柳林再废话了吧,能把湖南说成是一个城市,真的是很“九漏鱼”了,这种连小学生都知道的知识,一个几千万粉丝的偶像,而且还要营销什么天才少年的人设,不觉得很打脸吗。

乐华的资料上是写的王一博初中未毕业,换句话说,也就是初中都没有读完。论坛上有网友说,官媒上点名“到此一游”写错字,这不就非常于点名批评了吗,难道还要将大名都写出来,你家哥哥和你们才能承认?

还有网友把王一博的字迹也放出来,还跟肖战的字作对比,嘲讽王一博真的是九漏鱼,说他的字是流量中写得最难看的了。这个字怎么说呢,柳林只能说,字如其人。九漏鱼当然不是专门指哪一个人,柳林觉得,这是一种存在于流量明星中的普通现象,网友们深恶痛绝,现在央视也搞青少年选秀,但和那些流量制造公司不同的地方是,央视的选秀加了一个笔试的部分,柳林举双手赞成这个笔试,果然不愧是央视。

第2个回答  2021-12-25
《人民日报》的报道没有点名道姓,是营销号和水军为了黑电视剧 ,无中生有,故意诋毁了,发动水军故意引到王一博,其心险恶。电视剧因为技术原因,延迟播出,很多职黑和水军却按原来的时间纷纷到豆瓣发黑屏,打一分。粉丝在微博闻讯,纷纷赶到豆瓣打分,不存在大粉养号拉分的情况。
第3个回答  2021-09-27
因为他的粉丝为了维护他在某平台的评分,专门养号来给作品打分维持在一个理想的水平,所以才会被官媒点名批评。
第4个回答  2021-09-28
这是因为王一博的粉丝采取了非常极端的方式操作,为了维护王一博作品在豆瓣上的评分,所以号召了很多的粉丝来保证这些作品的分数,因此也惊动了官媒,遭到了官媒的批评。
相似回答