第1个回答 2013-12-02
秦朝灭亡以后，项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦在手下萧何、韩信、张良等人的辅助下，在垓下之战打败了西楚霸王项羽，于公元前202年正式称帝，定国号汉，汉朝就此开始。虽然公元前202年刘邦才称帝，但因史学界计算西汉年数时，为了与秦朝灭亡时间相接，则从公元前206年刘邦称“汉王”算起，并以十月为汉太祖元年的首月。
第2个回答 2013-12-02
刘邦在自己的封地整顿军队，准备决战天下的同时，项羽的脑子里面充满了衣锦还乡的念头。由于政治上缺乏雄心壮志，一些原本为项羽征战的优秀将领，例如韩信，转投到刘邦手下。这些人的到来，大大的增强了刘邦军队的力量。明修栈道，暗渡陈仓是楚汉战争初期韩信利用项羽轻敌的特点，为刘邦献上的妙计。在这次战役之后，形成了中国楚汉相争的局面。
项羽具有优秀的战争才能，可是缺乏政治素养，不会笼络人心，被称为具有“妇人之仁”；而刘邦虽然没有项羽的军事才能，却具备有圆滑的政治技巧，能够团结大批有才能的人在他周围，为他出谋划策。项羽的军事才能可以使得他能够打赢一场，两场战役，可是却不能掌握整个战局的发展，而刘邦却正好相反。
经过一段时间的战斗，项羽手下有才能的将士几乎都投奔到了刘邦手下，而项羽自己却被刘邦的军队包围。“霸王别姬”“四面楚歌”便是当时项羽英雄迟暮的真实写照。最后，项羽突围，在拒绝了属下东渡乌江卷土重来的建议之后，他在乌江边自尽，为楚汉战争画上了句号。
在这场角逐中，项羽具有强烈的旧贵族意识，不善于用人，不能重建统一的王朝。刘邦知人善任，因势利导，终于战胜项羽登上了皇帝的宝座，成为中国历史上第一位平民出身的天子。这样的事件，表明中国的中世纪社会具备有不同于西方中世纪的特征：平民和贵族的地位，是可以互相转化的。正是由于中国的具有这样的特质，使得即使是平民出生的社会优秀人才，也可能走到社会的最前沿，使得中国的中世纪社会具有强大的自我修复自我完善能力，而西方的中世纪社会很快就被新的资本主义社会所替代。
第3个回答 2013-12-02
西汉高祖刘邦，生于周赧王五十九年（公元前256年），死于高祖十二年（公元前195年），沛郡丰邑人（现在江苏丰县），字季，有的说小名刘季。他在兄弟四人中排行第三。在秦末农民战争中因为被项羽立为汉王，所以在战胜项羽建国时，国号定为“汉”，因为定都长安，为了和后来刘秀建都洛阳的“汉”区别，历史上称为“西汉”。
第4个回答 2013-12-02
这是本人一篇历史论文的一部分:
西汉的历史年表有一处值得争议的地方，就是楚汉之争的四年究竟应该划入西汉还是另划一个无统一政权的时代，这个在史学上尚各有说法。
依我的观点来说，西汉之始应为公元前202年而不是公元前206年。当秦亡后，项羽跟刘邦并未称帝，他仅仅是打着楚国的旗号来反秦的，再说当时他也没定国都，即没称帝又没国都，这完全不符合一个新政权的概念，顶多算一支义军。秦亡后项羽邀刘邦来商讨国家大事并封他为“汉王”，当时刘邦跟项羽一样是由另一边起兵的义军首领。至于为什么项羽要邀刘邦来商讨国家大事，是因为刘邦军队攻下咸阳有功。如果以有国都、有称帝来表示一个新政权的建立，我想在公元前202年以前，刘邦显然不具备，最多算是一个地方之王，毕竟称王跟称帝是两个不同的历史概念。如果按现代理论来说可以称他们为集团军或军阀。直到公元前202年项羽兵败垓下后，刘邦方才正式宣布称帝，并定都长安。由此一个新朝代正式诞生。
公正点来说，公元前206年到公元前202年之间是一个没有主角的时代，不应该划规汉代，而应该叫作“楚汉争雄”时代。