这个问题是来自一个典故：分马的
辩证法 从前，有一位老人在临终前给3个儿子留下17匹马的遗产和一个费解的遗嘱“马群的1/2分给长子，1/3分给次子，1/9分给最小的儿子，同时，要求不许宰割。三个儿子苦思冥想了许久，无分马的良策。正在”山穷水尽“之时，来了一位骑马的哲学家。哲学家问清了遗嘱分配，便毫不犹豫地将自己的马归入待分的马群，使马的总数成2、3、9的
公倍数。这样，再按老人的遗嘱分配，长子得9匹马，次子得6匹马，小儿子得两匹马，兄弟3人分掉的还是17匹马。
（阅读提示：思想方法上的片面性和绝对化以及机械的、僵化的、直线式的
思维方式，最容易束缚人们的思想。要想使自己的思想适应客观情况，就应该像哲学家那样，敢于冲破传统的思维习惯，采取灵活变通的方式。）
谢谢