二战时，日本陆军和波兰陆军一对一，谁比较强

如题所述

推荐答案 2018-09-15

如果从装备方面考虑的话，当然是日军实力更胜一筹，日本陆军装备了相当数量的炮兵、坦克等重装部队，虽然当时日军的这些武器同德军的同类武器有很大差距，但从中国抗战初期日军借助装甲部队势如破竹攻陷中国北方各地并造成中国军队极大伤亡就可看出，当时日本陆军的实力还是相当可观的，后来国民党领导的几次会战都动用了超过日军数量的部队，由于缺乏重型装备，始终没有取得决定性胜利。而波兰陆军的战略思想据称落后80年，主力部队还是骑兵部队，坦克几乎没有，炮兵数量也不多，这样的装备水平显然是远远落后于日本陆军的。
但如果不考虑装备差距，只考虑单兵作战能力的话，波军和日军的实力可以说相差无几。日军的单兵作战能力自然无需多说，别说抗日神剧中游击队员手刃日本兵根本不存在，即使是当时的中国正规军使用和日军同等的兵刃也几乎无法同日本兵单挑。而波军仅仅依靠十余万只有马刀的骑兵，还硬是让拥有海量装甲装备和空军的德军和苏军进攻了一个月才拿下整个波兰，何况波军的体质在当时远在日军之上。因此，如果使用同样的装备，波军和日军还真的是难分胜负。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/I84ReGeFe4ecQ4Rc88L.html

其他回答

第1个回答 2016-11-17

一个国家的军队战斗力，不仅靠装备，更重要的一点还是士兵的战斗意志。志愿军就是个例子。武器装备差，但一点不影响其战斗力。二战时波兰的装备比日本先进不了多少，相差不大。但轮战斗意志，日本人绝对是跟德国人一样拔尖的。打仗就跟打架一样，老实的怕横的，横的怕不要命的。所以日本强一点。本回答被网友采纳

第2个回答 2016-11-17

日本要强一点

第3个回答 2018-10-20

个人愚见，波兰那军事实力真打不过日本

第4个回答 2018-09-12

单挑？带武器？什么环境下？问题太过于开放，再说在战场上更多讲究的是配合而不是1对1

1 2 下一页

相似回答

二战时期波兰陆军比较日军怎么样答：波兰完胜无悬念。为什么这么说呢，因为单纯就其他兵器来讲，波兰都算是优势，但是还不能说是稳操胜券。（比如波兰的斯柯达坦克就比89牛逼，波兰军队的轻武器也强过日军，波兰的原版75小姐也强过日本仿制货）但是波兰有这样一种大杀器——装甲列车。这玩意，如果你去看反应苏俄内战的电影，一定会对它有...

二战时的日军和法军以及波兰军队相比谁的战斗力更强?强在何处?答：日本强在海军，法国海军和日本相比已经不太靠谱了。陆军都是一战水平，不过法国毕竟还是工业强国，飞机坦克重炮都是很好的，日本当年重工业在列强里算是悲剧，和波兰相比也就是精神上占点优势，甚至不占优势。

二战时期的波兰与日本相比哪个武器比较先进?空军和陆军。答：陆军和空军武器是波兰更先进一些，但总体上没有太大的代差，基本持平陆军武器中轻武器，大家基本都是栓动步枪+机枪，波兰的步枪基本是毛瑟的仿制版和日本的38大盖一个水准但波兰的机枪是仿美国的布朗宁M1918，在可靠性和火力密度上优于日本在重武器方面，波兰陆军在重型火炮和坦克车辆上领先日本，...

以二战日军的战斗力,出现在欧洲战场会是怎样的呢?答：我个人认为就真实情况实事求是的讲，日军就是标题这个状况。海军次与英国排第二，空军不如苏英德排第四，陆军只能跟波兰比较。好啦下面开始说正事。为何我说海军第二，空军第四，陆军不入流其实，道理很简单。这就是日本军队的真实写照。日本在二战时期，可谓典型的畸形发展。海强陆弱空军中不溜是不用...

二战时的日本陆军和同时期的波兰陆军与法国陆军相比战斗力如何?_百度...答：都是战五渣