一群屌丝稀里糊涂地干了一件莫名其妙的换届“革命”。当时的人也许没想到是一场革命,因为攻打的地方很奇怪,巴士底狱,我们现在教科书把攻占巴士底狱作为标志和象征,放在真实的环境中是不现实的,如果发生暴动,占领一座监狱有屁用?从现在的角度看,更是一场闹剧,革命成果仅仅是是杀了国王和王后,后边各派轮番上场,什么吉伦特雅各宾,后浪推前浪,前浪必须死,一个比一个专制,整个国家杀的一塌糊涂,这像是革命吗?直到拿破仑的出现国家才算稳定下来。
重新来看法国大革命,就是新发展起来的资产阶级想要登上政治舞台的暴力推翻政府的事件。第一,资产者占有三级会议第三级的绝对优势,始终反对国王和大贵族。第二,给国王和王后的罪名是贪财,这罪名判流放足可以了吧,非要赶尽杀绝?第三,攻占巴士底狱,我们说巴士底狱是专治统治的象征,无非是里边关押了所谓的政治犯,其实什么人都有,但是这些所谓的政治犯基本都是受过高等教育的资产阶级代表。第四,此后上台执政的均是资产阶级人物,而且都实行高压恐怖政治,致使法国血流成河。腐朽的封建国王也仅仅是关押政治犯,新掌权的资产阶级是杀掉一切反对派,这也太恐怖了?终于,军事寡头拿破仑的出现结束了这种混乱局面,法国又回到了帝制时代。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考